《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。
看烂了真的，中国电影十个里八个是爱国和亲情，剩下两个是尬死人的爱情片
女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。
如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。
几个观后感：1，欧洲人真的是人类淫荡和混乱起点和终点。2，有钱人犯法是真能见到排场，把官司时间无限延长直到形势对其有利。还能牵扯尽可能多的有关无关人员，来站队或者来把事情变得越来越复杂，从而没人再关注事情本质。3，法治不可靠，它试图约束人类，但人类总能控制它；道德才是最好的良药。
对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。
看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。
四个单元风格差异很大，比前两部差
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了
还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦
去客观的还原了整个事件
后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲
说了又说，也只能在小法，特别男辩，可能是片子要表达的，纯属扯淡呀，不选男主无罪就是犯法，更tm扯淡，无底线呀。剧中老家伙不耐烦，其刚有女儿小妻子说，要是你的女儿你怎么办，“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。
什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）
大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
