剧情介绍

  2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
  然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
  美国哪里出错了?
  随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
  学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
  通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
  美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。

评论:

  • 卫致印 0小时前 :

    8.0/10 超过及格线的传记片,劳模真的拼啊。

  • 上官雅可 6小时前 :

    姚弛速报月刊第三十一期,推荐语:往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻,让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事,本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜,为什么可以这么有想象力,可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。

  • 子桀 4小时前 :

    C-非常的无聊,且不知所云,看完以后不明白你表达了塔米菲的啥,宗教和婚姻皆为过眼云烟,看过就完了,没有表达,拍的这么难看也是不容易,

  • 太史琲瓃 0小时前 :

    这世界上有这么多人借着上帝之名,做些不知所谓的事情。

  • 宇怜烟 5小时前 :

    三星给劳模姐的演技,最后看得好难过,人类是多希望有人爱着自己啊,无论是何种模样的爱,哪种爱,人类是有多厌恶自己啊,所以总是希望被谁爱着。加菲无论何时都像个大男孩。

  • 俊勇 5小时前 :

    boring的冲奥传记。化妆的假脸好僵,太不自然

  • 初格 7小时前 :

    非常工整且俗套的一部惊悚片,但也就是因为这样,它显得没有什么特点。影片最大的bug在于,你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片,但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了,你老公怎么还能不相信你😅

  • 彦云 3小时前 :

    一名年轻女子和她的未婚夫搬进了一套新公寓,却被隔壁大楼里一个陌生人监视的感觉折磨着。一遍是媒体不断报道的认为抓捕归案的连环杀人并斩首的凶犯,一边是不相信她的男友,女主陷入深深的恐惧之中……

  • 卫博 6小时前 :

    预判了观众的预判,“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7

  • 侍晋鹏 3小时前 :

    拉窗帘啊,大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛?

  • 拓跋谷秋 7小时前 :

    还原度应该还行,劳模姐很卖力了,但对主题确实就一般,touch的点没有

  • 娅岚 0小时前 :

    看评论说是女权片,我一开始看她不害怕还站在窗前对视也觉得她还挺勇的,可是后面的人设越来越立不住:既然对那个人有所怀疑就去问个清楚,拖拖拉拉到1:10:00的时候我还在吐槽女主,第一次警察去对面帮她打探的时候她就跟过去问个清楚就算了,还要倍受折磨几天后邻居都消失了,才再找个陌生人过去帮她看一次,实在没理解对剧情推动有啥帮助,除了拖时长;还有既然坚信自己听到尖叫声,都惊动了整层楼去隔壁房间查了,那就一定翻个底朝天仔细查清楚,看一眼就走了,明明怀疑衣橱却不付诸行动去看看,如果说这是女权也是有点弱鸡,那我就是拳中之拳。男人真是演出了男人本色,很典型,面对心思细腻惴惴不安的女友给不了足够的安全感就怪对方胡思乱想疑心病,是我我第一次听到他说“他盯着你看是不是因为你也盯着他看”的时候就打包回纽约了。

  • 家杰 1小时前 :

    普通传记片套路,编剧导演背锅,整体观感很像朱迪,但是不如朱迪动人。演员撑起单薄有硬伤大段不知所云的剧情。看完整部电影依然对塔米菲本人有着无数的问号,对于她这个人所呈现出的表象内在的逻辑和层级在剧情上都没有深究,就是展现。很容易就让人认为塔米菲夫妇是两个表演型人格的演员。最动人的片段有三个,一个是塔米菲穿着寒酸可笑的衣服抱着孩子略微狼狈但是非常强势的不管不顾的坐在满是男性的桌边大谈特谈对于lgbt的看法,特别刚。一个是老公进局子以后,去面试被制作人拒绝后回家路上被邻居小孩耻笑后她的大度谦和,最后一个就是结尾的华彩段落,她发自内心的力量感动了现场本来冷漠的观众们,看完觉得悲凉。这几个段落值得一个影后。

  • 字乐蓉 9小时前 :

    不大行,用惊悚片的标准看,全片节奏太过缓慢,进展性情节也不够。如果最后女主真的死了,反套路一下,也许可以加一星,可惜并没有。

  • 傅琴轩 6小时前 :

    It is interesting to learn this piece of history. 话说这个化妆真的是厉害,怪不得是拿奖的程度。

  • 宓元甲 1小时前 :

    3.5 好久没看过剧情走向这么顺畅没有反转没有超自然也撑得住的惊悚片 视线 暗影 跟踪等本身就是可怕的题材屡试不爽

  • 慧梦 2小时前 :

    其他无感。

  • 乙小瑜 2小时前 :

    挺好的,能演绎真实存在的故事,总比胡打乱闹胡编乱造强的多

  • 喆鹏 2小时前 :

    这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。

  • 姒米琪 9小时前 :

    记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved