故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
和Tinder诈骗王一样，挺有警示意义的。
坐立难安，完全不知道再拍什么，为了煽情而煽情，溜了溜了
固然电影并不十全十美、高大上，但是，作为观众，很爱看剧里女性角色的笑脸。
三星半吧……说不上好看但是也不难看。但是男主好性感😭，女主气质也很喜欢，很文艺脆弱。开头部分絮絮叨叨，拍得也不高级，看着感觉也挺尴尬的
别拍电影了，缺钱可以水滴筹嘛，我出，别让我在电影院尴尬了，按照人物去分段拍电影，互相都有交集，但是故事很多，只有那对老夫妇让我看的感动可能是因为岁月让人动容，其他的，水滴手筹吧，不得不说，武哥那个大口罩真心够用
女主烛光晚餐边笑边哭那里真的是 有点感同身受的难受 第一次被人疼爱 感受到温暖 是从一个随时会吃掉自己的杀人狂身上 真的。。。
典型的好莱坞女性主义创作，对照《前程似锦的女孩》。在故事转向黑暗前看起来真像是清新无害的爱情片，谈谈情，跳跳舞。尤其在前期完全未知剧情信息的背景下突然变奏还是有惊到，不过很快被塞包的表演带跑，过分夸张和放飞的演绎会不时破坏影片的气质。结尾收得太过拖沓，即使又想在女性主义的表达上翻出新的内容，但还是在一次次精疲力竭的撕咬对抗下疲态尽显。
看这真不如看疫情纪录片，这也可以叫电影吗？汪勇那是一个多好的故事啊，一个平凡人如何走上英雄之路，真实的事件新闻让人感动令人肃然起敬，结果拍出来的是个啥啊？只会搞无用的亲情和爱情，靠死人来煽情。
节奏大有问题，故事走向太奇怪，看看美丽Daisy就够了
作为一部恐怖片，它最大的问题是，即不恐怖，也不惊悚连血腥都很少，拍得最好的是前面谈恋爱部分，建议导演改行拍爱情喜剧
买错票了买成这个，刻意煽情。说的武汉话太不正宗了像四川话，略无语。看着人打瞌睡😪
抱着猎奇的心态看的，看完觉得有点冗长和无聊，反杀也不是很爽。比较印象深刻的是，割肉吃肉的惊悚画面配着欢乐甜蜜的bgm，让我也能感到绝望。
和Tinder诈骗王一样，挺有警示意义的。
全片真就没一个好男人
猎奇爱好者表示就这？但有些镜头能看出这导演挺会的
再看黛西只觉得眼熟，没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流，对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后，排除男性同流合污者的女性阵营，才能自救，关于一共两个男性角色，一个加害者，一个半吊子骑墙派，主题非常鲜明正确。
论食人不再会有人能超越汉尼拔了（大概）。说到底，Steve既没有美学也没有信仰，只是个靠岸网大发横财的商人。最后的反杀还不错。对深度的追求浅尝辄止，只到了年轻女性的自我认同和探索这一部分。男二胡子哥的处理有点可惜，不知道他找过去干嘛。
今年看的第一部不错的恐怖片，值3.5星，逻辑基本都合的上没有太脑残的情节，结尾也很爽，就别再苛求其他了。
真的很难看。。。莫名其妙的地方很多。。。期待越高失望越大
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
