快猫视频 高清

评论:

• 栗涵菡 1小时前 :

  好像每个人在各演各的，如果单独拎出来算不错，组合在一起完全无法让人相信这是一家人。但如果导演确有用角色指代不同立场的意思，那……也算成功吧。母女关系处理几乎是《瀑布》的反面，没有爱也没有恨，就像两个雌竞的女性，让人很不舒服。

• 鄂未央 4小时前 :

  非常理解电影里冲突的来源，多多少少有点感同身受；无论是文化的差异，成长的烦恼，还是母女在理解上的鸿沟，整部电影看下来很舒服。只是总感觉主题没有什么升华，只用母女一场掏耳朵的戏就想化解一切症结，多少有点力道不足。

• 祁益 2小时前 :

  90年代的中国人在海外面临的文化差异与「灵魂失所」在新世纪呈现一种「倒置」，而故事背景设定在「SARS」时期更显示出一种家庭（社会元单位）中的隔阂，显然人作为个体，其价值观依旧受到环境的定制，要（仿）ABC真正认同「祖宗式」的文化归宗，仅仅依靠最基本的父母兄弟姐妹式的「亲情」，恐怕到最后电影内外（编导和观众）都是无可奈何地存疑。

• 辰骞 7小时前 :

  从头到尾全是巫师味儿，比真人剧集不知道高到哪里去了。🙄

• 犹良奥 9小时前 :

  我理解不了反派的逻辑，猎魔人造混血怪物让自己一直有生意可做我搞明白了，小狐发疯复仇可以理解，可女术士的恨实属公报私仇，虚伪得紧。

• 羊天华 6小时前 :

  好像每个人在各演各的，如果单独拎出来算不错，组合在一起完全无法让人相信这是一家人。但如果导演确有用角色指代不同立场的意思，那……也算成功吧。母女关系处理几乎是《瀑布》的反面，没有爱也没有恨，就像两个雌竞的女性，让人很不舒服。

• 柴兴学 1小时前 :

  故事挺简单的，但是挺流畅。虽然大场面不多，但是有巫师世界的故事的史诗感。

• 阳茜 4小时前 :

  叙述上有些混乱，为啥所有的猎魔人都要搞两段式？

• 缪童欣 9小时前 :

  撕扯后缝合，窒息又刺痛。要是没有陈绮贞的片尾曲的话会抑郁…🙏🏻

• 韩朋兴 8小时前 :

  - 我只是觉得她可以做得更好

• 檀恨竹 6小时前 :

  动作设计动画效果很棒，美术的水准也很高。两颗星全给art department。故事感觉不怎么行啊…里面很多的情节和心理的转换太快了，甚至其实人物完全没有发展。看了80分钟没能明白我为什么要看这么一部片子，难道就是为了看怪物和杀戮吗…

• 邗凌香 1小时前 :

  7分吧，故事其实还不错，但除了故事，人物塑造，画面，艺术风格都太普通了

• 枫馨 0小时前 :

  在此之前我都快把猎魔人大屠杀忘了🚬说实话，很给劲，血腥场面还给就给毫不遮掩，剧情飞起刀来也一点不手软

• 昕玥 0小时前 :

  猎魔人的剧情比较长，之前的电视剧改编剧情太不流畅，让人感觉看不懂。这部改编动画至少讲了一个完整的故事，但是不够精彩和完美，完全没有表现出猎魔人的味道，很平庸。

• 粱英喆 9小时前 :

  只觉片中的各种吵架太真实了，恐怕要不了多久，这样的母女和父女场景都要在我家上演，夫妻就更不用说了，开胃菜而已。。。青春与叛逆，三十年前我还大言不惭地说从没在自己身上感受到过。。。终究是虽迟但到

• 春心慈 7小时前 :

  维瑟米尔战斗力还真是强，不愧是杰洛特的师傅。我觉得如果把两位夫人的属性换一下，泰特拉表面上痛恨猎魔人实则却在暗中保护，而泽布斯特夫人虽然表面上处处护着维瑟米尔，实则背地里的一切都是她在主使，这样电影肯定会在加上一颗星。另外，杰洛特小时候是个光头！我……

• 隐可可 8小时前 :

  这个妈妈前半段够讨厌后半段够温柔，结尾有点突兀。故事很淡，但是氛围很到位，那个时期的中学，网咖，家长会，台商，还有那种少女心事，全部拿捏了; 马是神来之笔，文学性拉满

• 腾琛丽 9小时前 :

  麻婆豆腐看起来迷糊不清、色泽混乱，吃下去却是鲜辣爽口、回味香甜～

• 昭璟 6小时前 :

  看完《瀑布》紧接着看了《美国女孩》，个人更喜欢《瀑布》，因为更露骨、更深刻、更和谐也更催生残酷的希望。这部有很多失望（可能期望大）。大陆人其实很难想象一个台湾家庭女儿想去美国，丈夫想去大陆，妻子回到台湾，但这是漂亮的叙事架构。可惜这种分裂在影片里没能构成张力，以至于架构最后和家庭一团乱麻的争执相割裂，只像在沉默地旁观而不是矛盾的成因。这也让主题空空，还让人心情糟糕而不知何故。

• 诗馨 5小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。