剧情介绍

  位于罗马市区的超人气餐厅“熊的小屋”,看似萌点满满的名字下,里面的所有服务人员全都是带着老花眼镜的绅士。据说,这来自于餐厅老板娘的喜好。从乡下来到罗马的少女妮可蕾塔(折笠富美子 配音)成为了这家餐厅的服务生,而她在这工作的目的其实是为了告诉老板一件事——她其实是老板娘的亲生女儿。原来这家店是妮可母亲再婚对象开的,可是母亲却没有告诉再婚对象。随着工作的加深,妮可发现这家主打眼镜系的店颇受熟女们的欢迎,而她的视线也不由得跟随一位名叫克劳迪奥(山野井仁 配音)的侍者。一曲曲治愈人心的故事和清淡的爱情小曲在浪漫的罗马小店吹响……
  本片改编自漫画家小野夏芽的同名漫画,她的其他作品包括了《江户盗贼团五叶》等,涉猎题材很广泛。

评论:

  • 鹤枫 7小时前 :

    中间真的有很触动得嗲,继承意志,另一个身体和记忆的*我*代替我去爱这个世界我在乎的,真的又破碎又无解,这才是另外的梦。

  • 苟景天 9小时前 :

    画面很美,音乐很棒,剧情感人。但本人从伦理上不支持克隆人代替原主人寄托情感。

  • 盘凌雪 7小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品:精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书,提出一种可能性但泛泛带过,缺乏真正的思想和想象力,甚至是客观真实的理性,能够动人的而不是陈词滥调的情感(开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

  • 雨锦 8小时前 :

    很细腻的软科幻,堪比十五年前的暖暖内含光。

  • 终水卉 9小时前 :

    工整的科幻想象。too much man.

  • 花天翰 7小时前 :

    我,潜意识的我,克隆人,克隆人-我同步,克隆人的道德焦虑,克隆人忘却克隆身份,克隆人变成我,我(肉身)消亡,我的情感以克隆的肉身为载体存在,克隆人开始崭新的我。这样的伦理放在十年前或者二十年前几乎是不可能成立的。然而此时此刻,却像是对无常世界最后的缴械,便是放下伦理道德,因为除了眼前的温情,我们已无更好选择。

  • 昕玥 4小时前 :

    要爱得怎样深沉又无私,才能承受如此这般巨大得吞噬自我的痛苦与孤独……

  • 詹巍昂 1小时前 :

    我觉得这个设想其实很沉重,大概就是善意的谎言和残忍的真相的博弈,主人公最后选择了善意的谎言,因为对妻子和孩子的爱。但我想我应该会选择残酷的真相,因为我觉得谎言永远都是谎言,人总是需要面对的,everything。

  • 涵韵 5小时前 :

    有钳真好!只换不修。 我认为最大的败笔是前后2人面对面。都100%复制了,为什么不让克隆人坚信自己就是原来那个唯一的自己?

  • 锦柏 4小时前 :

    涉及伦理纲常和人格侵犯,很多事情都那么模糊,最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题,却用温情的故事来讲述,用本体的视角去窥探,仿佛Jack不是克隆人,就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。

  • 良斌 4小时前 :

    (所以活着的时候一定要!Talk! Talk! Talk! 去爱,用尽眼角最后一滴泪水。

  • 眭静和 8小时前 :

    我挚爱的一切

  • 郸绣梓 0小时前 :

    男主一直不是我喜欢的颜,他的戏老是要快进着看。。。比如纸牌屋啥的

  • 游弘厚 5小时前 :

    哥们就是喜欢这种一年到头下雨的大闷片

  • 达柔静 6小时前 :

    科技日新月异,永恒不变的是爱。爱,永远是唯一重要的事。

  • 辉芦雪 8小时前 :

    文艺伦理科幻片,拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。

  • 普良骏 2小时前 :

    阿里演技依然稳,只是看完这片子一时我不知道赞不赞同男主选择,我理解死亡是孤独的,一直以来人又何尝不是孤独的呢?可是,自以为的为他人考虑会不会是某种程度上的自私呢?两害选择可能注定没有一个好的结果。

  • 楠曦 6小时前 :

    无法欣赏,搞这么多就是纠结要不要克隆重生?

  • 梦蔚 9小时前 :

    是很老的议题了,但是仍然好看,铺展得很细腻,演得也很有说服力

  • 祁芙华 7小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved