剧情介绍

  17岁的Nack正值高中青春的尾巴,一直专注于学习的他,开始萌生了爱恋,先是Petch对他频频出手,让Nack不知所措,接着是Toy的温柔攻势,让Nack暖心依恋,可是似乎不是选择了Toy,这一切就能开花结果......。

评论:

  • 检紫文 7小时前 :

    牛爷爷真好,老顽童

  • 静橘 8小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,作为拆那观众应该很容易共鸣。

  • 闻人童童 8小时前 :

    剧情简单易懂,加长版动画片吧,适合低龄宝宝,5岁娃表示好看,大人看就差点,和熊大熊二大电影比起来,效果差。配乐也不怎么好,五花八门,不儿童。

  • 示望慕 0小时前 :

    也许它并没有那么好,不是大家都喜欢的,但是是我的童年,让我想起了很多美好的回忆。

  • 钊锟 8小时前 :

    嗯其实就是TV版加长一点。。。不过童年回忆,图图可爱

  • 经书蝶 3小时前 :

    很多小知识点引导的有问题,逻辑也有问题,不知道小孩子怎么理解

  • 祥逸 2小时前 :

    没有实质性的教育内容。偏小的孩子看,大概3岁到5岁。大人看了直犯困。

  • 曼梓 2小时前 :

    拿以前的剧情来改编,讲真的,感觉没什么意思

  • 理暖姝 9小时前 :

    就当给童年美好的回忆买一张票吧,图图的一家就是千千万万中国当代家庭的缩影,这不就是我的家庭吗,所以对大耳朵图图就会有极强的情感带入。

  • 禹华彩 7小时前 :

    【柬埔寨】《钻石岛》的五年后,当年联合出品的Kavich Neang的企划最终问世。失去的建筑、留在这里的记忆、历史、琐事、士绅化以及依然灿烂的城市星夜,过去与现在在变迁中不断交汇发生;前半段是情节,后半段更多是实验,有些脱节的缺憾,但无碍它是个值得了解的经历。

  • 蒯泽惠 5小时前 :

    好看,陪儿子看的!重点儿子喜欢,我就是一个陪衬😁😁

  • 睿驰 7小时前 :

    怎么说呢

  • 骞帝 8小时前 :

    国庆期间只看了图图一部电影,影院很吵但是谁让图图那么可爱呢~🥰哦咪~哦咪~(小怪发音)

  • 红鹏煊 0小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 麴蕴美 5小时前 :

    图图都情怀欺骗了,又是一个挂羊头卖狗肉的片子。上美有版权任性,甚至让人觉得全篇都为了最后几分钟葫芦娃黑猫警长小邋遢这一分钟的经典混剪。中间的桥段大多是tv的拼凑,陪着朋友来找童年,结果差点把童年滤镜毁的稀碎。动画电影也不能如此敷衍吧,可怕。以为是个冒险片,结果重点落在关爱老人?万一老人家操劳一生好不容易休息了,还找一堆小孩去霸王龙呼呼哈哈?不嫌烦?有被内涵到没小孩就可怜?这价值观真的可吗。已上仅为我作为一个成年人的观影感受,动画片分级还是很重要的。

  • 脱翰飞 9小时前 :

    很失望,就是把之前的剧集缩略了一下,完全没有创新,深度也没有,还搞了莫名其妙的至少出现了四次的歌舞,花多少钱看都觉得亏,情节发展不自然,小朋友也不像小孩,图图也不糊涂了,强行升华主题

  • 碧鲁夜南 2小时前 :

    应该是看过的第一部柬埔寨影片,片子很干净,没有东南亚影片中潮湿蒸腾的感觉。前半段完全是贾樟柯侯孝贤,本质就是青春梦碎开始成长。拆迁的部分引出对邻里和家庭的刻画,节奏突然变缓了。最喜欢的两处分别是走廊里西装的父亲和借助电视向纵深扩展的空间

  • 梦锦 9小时前 :

    东南亚青年电影都患上前热后凉半段疲惫的“热带病”了吗?也不具备《热带病》的憔悴神秘美

  • 阿泽宇 6小时前 :

    还可以,假期带着孩子去电影院看看,消磨时间,孩子很喜欢看

  • 桐初 4小时前 :

    感觉像是曾经看的一集的扩写,因为有猜到剧情哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved