exo属于哪个公司 高清

评论:

• 倪友菱 3小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 卫玄穆 6小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 斌暄 0小时前 :

  二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国，英国人在报纸上战胜德国，美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

• 博贤 0小时前 :

  非常平庸的英国主旋律……

• 卫镕宽 2小时前 :

  人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

• 司空安晏 3小时前 :

  设定烂剧情烂演员烂，随便一部科幻短片都能吊打他，这名导水平也太水了

• 凡斌 5小时前 :

  很有意思的设定，原来空中交通也会堵塞啊23333

• 方文惠 9小时前 :

  多一星给最后的墓碑，“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )

• 嘉安柏 6小时前 :

  故事背景太《黑镜》了

• 力盈盈 5小时前 :

  太刻板陳舊的科幻概念了，諷刺的淺薄就難以幽默

• 位思懿 5小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 婧华 5小时前 :

  法式终结者，对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨，脑洞不够大，不过还算好玩。节奏有问题，有点拖沓和凌乱，而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

• 壤驷欣嘉 9小时前 :

  改信的情节简直是当下社畜的映照，感情戏略多余，把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

• 屠元灵 9小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 市流丽 6小时前 :

  非常喜欢，而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

• 功浩初 3小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。

• 嘉勇 8小时前 :

  我倒是觉得感情线非常不错，这个行动策划太牛了，不得不说作为首相，丘吉尔的决断真的超乎常人。

• 振祯 0小时前 :

  所有都是假的，只有jean写的那封信是真的

• 向娟巧 7小时前 :

  发乎情，止乎礼。这段感情就像这个电影一样，铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

• 夙可昕 7小时前 :

  本来以为是脑洞大开的科幻，结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻，还真的gate不到！