摄影剪辑和表演都有点糙,浪费了一个好题材。
故事编得有点随意了,有几个地方甚至觉得离谱了。
看着看着就想了《闻香识女人》,剧情走向怎么这么相似呢?
数学扫地僧的故事~结尾太理想化了,两星半~
一段来自“小镇做题家”的破卷突围之路……很写实也很温情!
上学一直认为数学是“男”的、其实她是柔和包容的“女”性。寒国影视工业真是成熟了
这情况,现实无处不在啊。
这个故事让人背后发凉,已经不是屠龙少年变恶龙了,这是赤裸裸的人间铁律,可惜后面刚渐入佳境的时候就结束了!只是抛出问题,一种宿命感,少了一些戏剧性!可惜啊,这么好的故事。
还有一点。不要自怜!!!!!
如果是我,我该怎么做;如果是你,你该怎么做
现实主义的作品,巴西城市化进程中非法用工问题与人性蜕化问题。
从处女作“苏格拉底”就能感受到这个导演追求纪录的影像风格,难得的是连上一部的主演都保留了,真长情啊...
和政治挂钩让人很不适,充满了刻意的味道,为什么不能纯粹一点,只讲数学。个别细节处理也不是很自然,女演员表现比较尴尬。
几个乡下少年打工被骗进黑心工厂,并努力逃脱的故事,最后屠龙少年尚未屠龙,就退化成恶龙,这是一个惊悚的故事,也是一个关于人性的故事,说实话,一边是不被伙伴信任,还被殴打,一边是权力财富,声色犬马,正常人都会把持不住,马图斯最后的良心也就是让伙伴们吃一顿好的了。很多人初心都是救国救民,最后变成了自己最恶心的样子,比如刘邦,朱元璋和等等等。。。
翻译也翻得很烂,数学抛弃者翻成数学家,哎呀呀!
以演讲来撑起全片高潮还是略显单薄了。比较平庸的一部。
就整个片子的内核来说,朝鲜数学家的背景特别之处有何独特表现呢?一个本土不得志数学家隐姓埋名教个孩子基础知识也行啊,甚至其他国家的任何人都可以。就为了安排自己孩子过得不爽要游回去被打死了的情节吗?到底是为了表达倡导学术自由还是为了黑朝鲜呢?这片子太模糊
1.南美电影有独属于他的色彩、音调和每一帧都想留存的场景;
片子还是值得一看的!
前半段虽然cliche但我还是热泪盈眶,但是后半段cliche到我真的会栓q,图穷匕首见,目的性太强破坏了那么点仅剩的美感。电影唯一新鲜的设定竟然是猜想证明了黎曼猜想|-|害
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved