石翔微博 高清

评论:

• 彦妍 7小时前 :

  看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么

• 定凝雨 1小时前 :

  并没有那么的感动，有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》

• 夹谷妙柏 6小时前 :

  格局拍的小了点，要是找个好导演，凭着娜奥米的演技，可以勾一勾小金人的边的

• 延弘阔 0小时前 :

  看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好

• 危巍然 7小时前 :

  3星半，有点乱，但设计挺巧妙，人物也很好。

• 乌孙溪澈 7小时前 :

  写完音乐剧《阴天》的剧评之后，突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些，真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现，对角色的塑造要大于叙事本身，这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了，但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合，可能会觉得有些牵强，但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看，这些巧合本就是个引子而已。重要的是人，故事里的人大都是社会上的边缘人物，却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物，小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时，透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场，可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌，可能就能迎来全新的开始了

• 振梁 6小时前 :

  絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望

• 哈若蕊 5小时前 :

  其实就是那么点相当凑巧的事儿，学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…

• 妍依 3小时前 :

  劇情圍繞藤原飾演的小說家津田,創作的“小說“內發生的假鈔案與失蹤案展開,劇情節奏偏慢,有點讓觀眾找不到主軸,劇中有些配角的存在實在是意味不明,讓人感覺是來湊片長的,多條虛實交錯的故事線串在一起讓觀眾逐漸接近真相,最後結尾處的一氣呵成倒是挺過癮的。

• 尔清嘉 4小时前 :

  全篇人设致敬原剧黑道家族，片尾曲感觉对了，电影略仓促。Tony受叔叔的影响太大了

• 南门依萱 8小时前 :

  主角的故事不错，就是觉得那个戴绿帽的小哥惨

• 允以彤 3小时前 :

  勉强打个3星吧。1080P 21/10/06

• 令狐映雪 2小时前 :

  m2271：走过山的人会懂！失去过亲人的人会懂！小故事。

• 厍经纶 6小时前 :

  拍成白开水，不如交给宁浩拍拍看。饼啊你真是开司体质。

• 扈飞丹 1小时前 :

  我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一，始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足，至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二，有些个次要人物还有自己的故事线，但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三，最让电影神散的，是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画，我也不知道是不是因为原剧集就是这样，但，人家是剧集啊，当然可以这样。

• 太叔承宣 7小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 妮琬 5小时前 :

  不如先看电影再看剧 你会发现 黑道家族可太尼玛好看了

• 云涵 9小时前 :

  没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙，影片跟旁白毫无关系，很尴尬。

• 公孙香岚 2小时前 :

  浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚，但是因为真相过于无聊，最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉，只会觉得“哦，这样啊，爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚，果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句，其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的，是真人真事，怕惹上名誉权官司去查，结果发现确实是真事，哪里有惊愕？另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展，颇为奇幻，妥妥的简介欺诈。

• 卫采泓 5小时前 :

  （二星半）