剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 枫星 1小时前 :

    没看过原版,除了是杰克的个人秀,大概还有结尾那么点现实意义。

  • 首初彤 4小时前 :

    演得越投入,看得越尴尬,可惜了吉伦哈尔先生的演技

  • 潍震 2小时前 :

    即便是翻拍这个分数也真的太低了,是福奎阿的镜头不好还是吉伦哈尔的表演不强?!这种怼脸的大特写对导演和演员的要求都太高了,而且人物的心理轨迹要比原版还要清晰完整,这么局促的空间内节奏好得不得了,每一个气口都位置都对,且该短短该长长的(除了结尾厕所戏结尾长的有点狗尾续貂),豆瓣这评分是不是有点装大了?!

  • 灵淑 4小时前 :

    节奏有点拖垮,这种片子的节奏应该是让观众一直悬着一口气,可我从始自终气就没怎么提起过

  • 曼梓 7小时前 :

    大部分时间感觉有点拖沓,后面的反转有点出其不意,男主的性格太冲动,需要改一改

  • 邱若雁 8小时前 :

    最后说一句,就算是冠以正义之名的罪恶,依然是罪恶

  • 蕾寒 6小时前 :

    我愿意看90分钟的特写在Gyllenhaal的大脸上,虽然已经快残了,但还是让人心疼。

  • 狂格菲 5小时前 :

    十分顯然,大火就是BLM和antifa,guilty就是因為跪死叻Mr. Cantbreath.

  • 硕宜人 4小时前 :

    2021.10.1 看之前都不知道是翻拍,就覺得懸念節奏設置得不太到位,男主獨角戲很有看頭,但總覺得他頂著一張帥臉沒太能刻畫出人物性格(對白也有關係吧)導致我最後都有點一頭霧水。而且Ethan Hawke為什麼不出鏡啊真討厭!

  • 衅冰双 8小时前 :

    吉伦哈尔演的很好,整整90分钟的独角戏。但是这片实在是无聊,一个神经病接线员接了一个神经病的电话导致了一场90分钟的神经病电影。

  • 郁嘉荣 1小时前 :

    in gyllenhaal we trust

  • 昝香蝶 2小时前 :

    打电话求救的妈妈……太好莱坞式疯子女人,同时是妈妈,并且疯了,非常讨厌这一类角色刻画,因为妈妈实际上很少发疯。

  • 段干子默 4小时前 :

    跟原版比起来基本没啥改动,全面了解到911接线员的系统还是很先进的,想查啥就能查啥。Joe太神经质了一点,感觉都有点淡化悬疑感了。

  • 肇晴丽 3小时前 :

    老吉一人撑起了一部戏,但是故事其实有点无聊,broken people save broken people?赎罪么?

  • 祁晓坤 2小时前 :

    in gyllenhaal we trust

  • 管妙晴 9小时前 :

    故事蛮有趣的,一度对于男主的行为感到愤怒,心想应该是隐藏线男主经历过什么,结果情感上并不是很能串联起来…

  • 毓叶彤 3小时前 :

    全程老吉我喜。演冷静疯批他好像更拿手一点。这个暴躁得有点过。好几处都完美踩点好莱坞套路大全。。maverick cop如今倒是不会有了,有也必须在结尾自首。

  • 滕思溪 1小时前 :

    因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke

  • 陆妙菡 5小时前 :

    场景不过两三个,人物也就四五个。省钱啊,神经病拯救神经病?老美的价值观越来越觉得恶心。片子太压抑

  • 藩幼荷 4小时前 :

    仿佛看了一部有声读物,台词功力还是不错,不过剧情上怎么说呢...结局圆满吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved