湖南和平起义电视剧 高清

评论:

• 弭念双 5小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 慧梅 2小时前 :

  彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。

• 扬采波 5小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 希静枫 3小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 卫冠宇 6小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 其芸溪 4小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 奈丽泽 6小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 庹小琴 0小时前 :

  一个德国人想阻止政治收复丢失的故土的故事，理由是祖国会更强大，因此会导致日后的战争。理由逻辑如此搞笑，骗看片人无思考能力吗？

• 彬钊 7小时前 :

  还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

• 农丹丹 0小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 寒雪 9小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 平逸 4小时前 :

  故事很流畅，人物也很鲜明，但是故事给人的可信度太低了，男一和男二就好像住在自己家一样，自由自在，想去哪儿去哪儿了，很不合逻辑，这些外交人员在异国接头这美这么容易，多少双眼睛都盯着你呢，我们去别的公司开大会都不敢这么乱走。而且真的见到希特勒的时候他不敢开枪么，直接僵硬了，没啥可信度。

• 以山菡 7小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 仲孙阳曦 4小时前 :

  作为历史上的事情，又多了一点的了解，慕尼黑协定的签订，为后来二战中能够击败德国做出了一点贡献，这是值得大家去了解的，至于张伯伦签订的协议也是无奈之举，当时的德国确实太强大了，我们能够看到以前的故事也是非常的不错了。

• 卫峙廷 7小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 卫致印 3小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 婧婧 2小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 呈家 7小时前 :

  电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

• 卫瑞化 6小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。

• 旗玲玲 2小时前 :

  在我眼里这不是政治片，是唯美的同志片呐！！夏天，男同的爱情永远在夏天