剧情介绍

  故事发生在1983年的捷克斯洛伐克,玛丽(苏珊娜·莫拉利 Zuzana Maurery 饰)是这里的一间小学新来的老师,她格外严厉的行事风格和对学生的铁腕统治手段令她刚到这所学校没多久,就已经惹上了不少的麻烦。玛丽对待学生非常的严苛,甚至会对他们进行体罚,她毫无顾忌的发泄着自己的情绪,完全不顾及教师的身份,只因为她有着很硬的后台和灵活的社交手腕。
  在玛丽的影响之下,一件轰动校园的学生自杀事件让校长决定再也不能对她坐视不管,他联合了家长委员会,试图牵制玛丽的权利。但很显然,善良又有些软弱的校长完全不是玛丽的对手。

评论:

  • 查怡悦 8小时前 :

    上海封城期看的网络资源,意外觉的很不错啊……人活着,太难了。刘昊然演技了的,对他的印象大为改观!

  • 聂春晓 4小时前 :

    我一个爱看台湾纯爱片几十年的人、被本片男女主颜值劝退、坚持了十分钟实在受不了!

  • 穰冬梅 5小时前 :

    5。海难都拍不清楚的话...不想过多评价。那是什么让刘昊然和存这样的新生代偶像纷纷拿起了香烟?摄像头下无安全感这都不是新鲜事,经济不景气则是这两年很明显的感受。电影人苦口婆心,劝你别开店,谨防网贷,别总想着讲交情,谈恋爱注意经济条件,贷款要债的还得开网约车,女性不好找工作动不动还得防社死,这让就地过年的城市打工族们看得可太焦虑了。像《雄狮少年》一样,说白了在这样高度压力的城市生活下,人们就爱看大眼女孩吃汉堡(的短视频?),就爱看吸引眼球的综艺和表演,在资本堆出来的show(特技表演本身也是商业电影)的表象里看另一个人玩命,并且很容易翻车(娱乐明星的翻车、资本链条的翻车...)。你看人家已不抱希望的香港人看得就很通透,“这个国家这么大,这个地方这么小”。某种意义上讲是拒绝满足春节档观众的。

  • 钰梅 1小时前 :

    郭敬明的电影是屎样的屎,韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看,它也还是屎。

  • 费莫昆谊 1小时前 :

    看到同性表白是全场最佳真是笑了,没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏,整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围,这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团,两个小时干点什么不好,非要看这个。

  • 智晴岚 9小时前 :

    好喜歡!好喜歡!好喜歡!有別於一般校園愛情故事的節奏,早餐非常有質感,故事娓娓道來,令人幸福感爆棚~

  • 野曜文 9小时前 :

    很俗套的台湾小清新了…青春片还是意难平和遗憾才打动我…事实就是并没有15年后的“我”来指导我们,经历过才知道遗憾是什么(

  • 菲萱 3小时前 :

    不思进取的韩寒,都不如老cp的小时代系列了

  • 硕姗姗 7小时前 :

    我倒觉得没那么不堪。电影里所有人都在赌,如你我一般,一群平庸却又妄想改变命运的人,终究会输给现实,也注定会死去。可惜的是韩寒依然在自己的舒适区创作,缺少生活的细节与历练。

  • 蒋笑天 8小时前 :

    韩寒,有一颗想要致敬王家卫的心,但是没有致敬王家卫的水准,刘昊然的形象过于理想化,韩寒写的台词云里雾里,女主不想评价。拍的还行,下次别拍了。

  • 禽寻春 8小时前 :

    刚看到名字的时候,还以为是“那男的给我当了一年的舔狗”。。。

  • 犁诗蕊 0小时前 :

    韩寒最差的电影;

  • 辰海 0小时前 :

    好清新哦,主角们没有很好看,就像身边会发生的故事。

  • 水问风 7小时前 :

    我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所

  • 针飞薇 3小时前 :

    就还好。。。Eric演青春片颜值还是不太够啊。。。

  • 祁殿臻 4小时前 :

    我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。

  • 繁长菁 2小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

  • 震寅 8小时前 :

    好笑的地方就靠台词。

  • 碧采 7小时前 :

    以后韩寒的电影不会再看了,如果我是小学五年级,想必会很喜欢。避雷!痛仰和高虎被黑的最惨的一次,我全程直呼高虎名言。花三十多听一首万青,山雀真好听!

  • 白书文 8小时前 :

    现在的人都不爱看“残酷青春”电影了。我上学那会大家最喜欢这种类型的了。小镇青年,海岛,公路,机车,女孩。。。这不就够了么!也就韩寒还在给他自己和那一代人拍这种电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved