剧情介绍

  2002年7月19日,年轻男子西蒙·凯布尔(瑞恩·菲利普 Ryan Phillippe 饰)从昏迷中醒来。他在前一晚因胃痉挛被送入医院,结果却发现自己对过去两年里发生的事情全无印象,而记忆仍停留在2000年。在此期间,美丽温柔的克莱尔(莎拉·波利 Sarah Polley 饰)和自称妻子却非常冷漠的安娜(佩帕·佩拉多 Piper Perabo 饰)前来探望西蒙,两个女人的言谈举止和对过往的描述令他倍感不安。
  西蒙认为自己正陷入一场阴谋之中,似乎有人正加害于他。他坚持要做一次全身检查。然而当他再次醒来时,却发现自己回到了2000年的7月3日,这次颇为诡异的时空跳跃也让西蒙切实回想起这两年间所发生的一切……

评论:

  • 乾涵煦 7小时前 :

    The tension is phenomena, the plot reminds me of disobedience.

  • 成景曜 8小时前 :

    “我们绕远路吧。”就开始爆哭。因为宗教、信仰被迫分开,足以看出来很多时候,被洗脑是多么可怕的事,以为未来还会天堂相爱,可是有的人错过了,就是错过了,用愚蠢去埋葬幸福,唏嘘。

  • 台玲琅 1小时前 :

    好难看好无趣好荒唐。受够了用宗教烘托禁欲感的同性恋电影,没冲突都能给你编个冲突没爱也能硬给你制造一段爱出来,荒诞又敷衍,难看至极。(如果显示生活中有这样的故事,那我只能说没脑的人生活活该完蛋)

  • 初星 9小时前 :

    很平淡的爱情故事,宗教信仰在片中的作用被淡化,无关宗教,其实就是讲少女之间的爱情,前半部分情感很细腻,然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。

  • 乜晓桐 9小时前 :

    我能想到的最美的相处模式是精神独立但生活上相互依赖。愿意买菜做饭,愿意为生活精打细算,愿意陪你一日三餐。再满分的帅哥也比不上把你喂得饱饱的男人,更不要说还给你低卡控糖。

  • 平宏阔 7小时前 :

    我们去巴黎铁塔

  • 委漾漾 0小时前 :

    很喜欢他们的相处模式,不是有求必应宠着对方,而是事事有回应,注重对方情绪。但是那个流浪汉辩护案有点没头没尾的,发廊小哥那段也。

  • 戎弘丽 3小时前 :

    看完打满小问号,电影为何没有负100星的选项。宗教害人啊,连生日吃块蛋糕都不允许

  • 初枫 4小时前 :

    3.5吧 怎么说,这是邪教吧?一部反婚反育反邪教的宣传片,完成度还是不错的。

  • 彩杉 7小时前 :

    虽然西岛大叔演的好 但越觉得是搭伙过日子了😂

  • 子车德曜 0小时前 :

    这两个不愧是一对,发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤,好不容易遇到相守一生的伴侣,最害怕的就是生理上过早的别离吧...

  • 易运乾 6小时前 :

    很难让我不联想到Disobedience,不仅仅是题材的类似,当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时,我也想到了Esti,Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处,那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。

  • 户晓旋 8小时前 :

    这就是所谓粉丝向的电影吧,满足剧粉需要的。演出一如既往的好,剧本撑不起来。

  • 厚歌阑 6小时前 :

    三星半吧。厕所隔间那里拍的挺不错,整个故事框架好似违命前传(?

  • 信延 2小时前 :

    很喜欢史朗和贤二的生活状态,食物串起人情,食物沟通感情,但是影版刻意制造误解就不必了喂!

  • 充欣然 4小时前 :

    - I think about you all the time. About us. Do you? - Everyday.

  • 勾新雅 6小时前 :

    电影整体给人一种隔绝现实,好像是在天堂的感觉。同性爱情故事好像总是在一个单独创造出的环境演绎,与主流社会隔离,不喜欢这样。

  • 国晗蕾 3小时前 :

    最残忍的现实莫过于我们都明白所谓的new system根本不会到来,多年后的玛丽克是否会意识到让彼此不得不分离的不过是自己的执念

  • 卫建民 6小时前 :

    有人说是违命前传,还真是。只能看中间一段。

  • 尧休 9小时前 :

    温馨又搞笑 京都的场景很眼熟想起了和飞飞一起去旅行的时候了 希望这个系列能一直拍下去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved