法提麦 雅琦 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 吴家骧

剧情介绍

美少年石卿偕好友平豪由香港到曼谷找尋久無音訊的父親。石父原是大富商,唯因生意失敗,早已去世。石卿失望之餘,躑躅街頭,巧遇故友劉坤,但劉坤也囊空如洗。三人同病相憐,但處變不驚,盡罄所有,瀏覽曼谷如畫風光,苦中尋樂,尋找機會。酒店鄰房有富裕華僑陳士清者,被娛樂商人胡得標所悉,出盡手段,要他作巨額投資。陳士清見石卿相貌與己十分相似,要石冒充自己,與胡得標敷衍,石卿見士清願付極高代價,大喜應承。石卿三人風流成性,此時既有大疊美金在手,乃欲盡情享樂一番... ...

评论:

  • 湛阳云 0小时前 :

    印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律,但是他们的诉求不能视而不见。。

  • 曼云 2小时前 :

    以三年A班的形式开展,以误杀瞒天记的形式进行,用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖,但表现也不差,主要是强奸的男人都该死。

  • 鲜于雅云 0小时前 :

    “幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”

  • 裕星 0小时前 :

    最后的结语真的令人心寒。

  • 荣妍芳 6小时前 :

    四舍五入是半个《夜魔侠》第二季剧组了(不是)。金并是律师,罚叔是前科犯,Turk是假释官,你细品……几个熟脸配角所饰演的跟既定印象不同,可惜都有头无尾。

  • 盈巧兰 1小时前 :

    虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。

  • 魏乐天 1小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 田才捷 6小时前 :

    接这个电影,桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好,你要活在当下,不能活在20年前。里面有问题的人,都是活在过去的缘故。但是,又哪能这么容易走出来啊。

  • 祥莉 6小时前 :

    How I feels

  • 禧远 6小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 陆起运 5小时前 :

    另外,该片竟然不是用印度语

  • 星令枫 9小时前 :

    印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。

  • 蒿经纶 7小时前 :

    #新片推荐# 《不可饶恕》,桑德拉布洛克年轻的时候是傻大姐,如今是实力派。这个片子看得就是她的演技。非常虐心,令人哭爆的情感电影。这个人物太惨了,太悲剧。看片前做好心理准备

  • 板晨萱 3小时前 :

    有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。

  • 辞运 8小时前 :

    开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

  • 桓星 0小时前 :

    和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。

  • 曦彩 4小时前 :

    有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。

  • 萱锦 0小时前 :

    【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。

  • 滕雅惠 2小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 鸿德 0小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved