剧情介绍

野心勃勃的律师库伦(比尔普曼)即将成为联邦法官,却不智地在得到奉派之前喝酒误事,强迫新来的秘书苏菲(嘉柏莉安沃)与他在办公室内发生性关系。另一方面,有前科记录的青年纳森(戴文沙瓦)决定进城见见他素为谋面的生父--库伦;在纳森尚未来得及对库伦表明身份前,这对父子见了面,不知纳森身世的库伦竟向儿子提议,欲雇用纳森去杀向他勒索的苏菲;纳森拿著装满钞票与一张照片的信封后离去,向朋友提起此事后便将信封丢弃。不料,朋友之中有一位亟需现金周转,因而将信封捡了回来,决定「拿人钱财与人消灾」,杀了照片中的女人;纳森能及时阻止友人犯下大错吗?

评论:

  • 字乐蓉 0小时前 :

    国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?

  • 彩茜 5小时前 :

    前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。

  • 宋书蝶 1小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 丑瑜蓓 0小时前 :

    印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。

  • 乐新雪 2小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。

  • 凯腾 8小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 俊芃 0小时前 :

    尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。

  • 伍念瑶 9小时前 :

    最后的结语真的令人心寒。

  • 堂晓瑶 7小时前 :

    立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间

  • 旅妙之 8小时前 :

    电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…

  • 慧彬 7小时前 :

    但该电影绝大部分都放在博弈上

  • 岚珠 8小时前 :

    但该电影吊打《误杀2》

  • 婧萱 8小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

  • 斌天 3小时前 :

    论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。

  • 叶蕴美 7小时前 :

    现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。

  • 兴津童 1小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 劳俊明 2小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

  • 喜雨竹 2小时前 :

    印度啊,电影拍出来了又怎样,结尾的字幕依旧揪心。不过,这片子似乎幼儿园老师很好当啊,小朋友都很配合。

  • 敖嘉惠 5小时前 :

    不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

  • 心俊 9小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved