查理九世27册 高清

评论:

• 初云 3小时前 :

  故事和隐喻结合得不伦不类的，好好搞好一方面这部电影也不会太差，白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。

• 壬景行 5小时前 :

  三星半给了镜头设计和配乐，故事一般，老片新翻。

• 常海瑶 9小时前 :

  政治隐喻一筐装，对着镜子叫五遍candyman就出来杀你的设定也太弱智了。

• 卫仕 5小时前 :

  嗯……畫面挺好看的，驚悚的緣起也挺吸引人的，可是故事沒能說圓的感覺，一些設定也覺得沒來由。原來也是老片新拍，有機會看看那幾個老片子。

• 安振 6小时前 :

  惊悚元素挺好的，但是主题太直白就拉低档次了。

• 平逸 6小时前 :

  艺术的呈现，现实的影射，情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾，现实恰恰多无力，看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏，效果堪比喜剧便可见一斑。

• 卫美华 4小时前 :

  几乎是对种族不公声泪俱下的控诉，美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久，越难看到种族问题的出路，也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流，对种族和解到底是好事还是坏事？

• 伟沈静 4小时前 :

  3.5，对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

• 康林 3小时前 :

  不是…连我这种自由派都受不了美国这种过于zzzq矫正过枉…所以candyman就是黑人臆想出来的抵抗压迫他们的人的超级英雄呗。那我更喜欢黑豹这类的。我真不想说身边接触的一些黑人女真的都有迫害妄想症以及自卑内在显现的自负外在，还有懒。

• 哲龙 5小时前 :

  太差了，没原版好看。一星给结尾的经典bgm

• 吉痴灵 0小时前 :

  个人认为结局和电影中的连环画确实蛮具爆发力的，可惜因为结局也被一些豆友讽刺为《漫威糖果侠》。其实如果看过老版《糖果人》，会发现新版《糖果人》还是满有诚意的。

• 慧雨 4小时前 :

  悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香

• 尾易梦 1小时前 :

  但我又不是他老婆。

• 励振荣 4小时前 :

  知道他想表达什么，但是……这也太是那个了～

• 可俊逸 3小时前 :

  乔丹皮尔剧作的最大特点也是影片评论家所说的“太过直白激进”，从《逃出绝命镇》的新奇刺激到《我们》的还行，最后到这部彻底乏味，部分害怕氛围营造还行，但是全片的政治正确，种族主义，black lives matter的论调真是让人反感。

• 撒初之 0小时前 :

  好家伙，又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题，那我就只能……

• 乐暖姝 5小时前 :

  不太行，特效不错，恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

• 奈依霜 2小时前 :

  4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题（当然，老版本也一样）。

• 廖山菡 6小时前 :

  存在这么一系列明显的“社科电影”，它们在影片中大声朗读出议题，并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的；于是，故事成为元素，能量在积聚前就被指向，议题在丰富前就已固定，观众并不感受、并不观看，而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪：这只不过是另一立场的宣言，以及名为痛苦的痛苦

• 养微澜 1小时前 :

  政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳