不太好笑,反而很煽情。
《月球》《火星救援》《流浪地球》…肉眼可见 比比皆然对一众科幻前作或学或仿地运用与调侃,融合却不违和地制造荒诞娱乐,已然完成任务。你们崇尚昆丁借鉴老片推陈出新的能力,也要承认开心麻花效仿经典独辟蹊径的本事。只是前者走暴力美学路线品味高级,后者玩庸俗烂梗喜剧市场下沉,钻碳之差尔。
这个张吃鱼真的很烂,把沈腾钉在耻辱柱上了,揭下了开心麻花最后一块遮羞布。
巨可爱,看得出本来是龙年贺岁片不知道为啥拖到了现在。但是总之就是可爱死啦。剧情嘛毕竟是动画片正常发挥。
用来消磨时间还不错,虽然不会印象深刻,笑点比不上羞羞的铁拳,触点比不上李焕英,不过完成度还不错吧……
但,夏洛特烦恼迎合小人物也属于小人物,它将无数人共有的重生意淫搬上银幕,实际上也倾诉了对诸多不公的诸多不满;独行月球却将同样由沈腾饰演的主角打造成大英雄,甚至和所有主旋律电影一样,将那个观众投射自身的形象,推向了牺牲。
看那么多人说不好看 还做了心理准备了 可是真的好好看 个人英雄主义+末日求生 太是我的审美了 亮灯的时候哭瞎 灯塔老人太好哭了
估计高开低走吧,后续口碑肯定不行,转型之作,欠缺火候。
这是我看到过的最tm顶的国产科幻片,我就问那些低分服不服!
这是我今年看过的最浪漫的电影 袋鼠拉车飞跃峡谷和人肉送炸弹去陨石是最浪漫的镜头
To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。
知道你们很可爱了🥹🥹中国了又仿佛没有中国,要我说背景换成维京传说也完全没差啊
科幻迷们是我最不能理解的群体。原来喜欢说科幻部分不严谨,我问他们有什么bug呢,他们又说不出来。于是改成了科幻部分不硬核。哦合着国外科幻可以有软科幻硬科幻,国内就只有硬核科幻和烂科幻?
第一幕从月球视角望去,真的是希望最好的样子。孤独因为一点点星光而驱散,人们的口鼻被口罩捂住,眼神中却是纯粹的爱和希冀。
小黄人强力回归!我从开头笑到结束!还跟着一起跳了舞!
我以爱你之名独行星河,我以星光点点带你回家,π+π-之间,刚子!你慢点。
是观众太没追求?还是电影人太没追求?才可以拍出这么敷衍明显恰烂钱的电影,这电影的态度很明显,我烂怎么着,还不是赚得盆满钵满??!
(院线)太闷了,这种题材也能拍到这么俗,给一颗星鼓励一下,加油!开心麻花能不能不要再消费好的题材了?不要再把庸俗和烂,去圈钱割韭菜了?这个电影题材很好,但是你们一部电影抄袭了十来个原创,还四不像,累不累?沈腾演演小品,不香吗?你们一定要搞清楚,喜剧和烂梗的区别,去看看周星驰的电影看一百遍!喜剧的内核,是悲剧,是要引起别人反思的,不是网红!!!!
这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。
影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的,讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事,制作工整、节奏流畅、有笑有泪,算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾,形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼,但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套,就像最近很火的“二舅”的故事,我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择,但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢?有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”,《独行月球》显然算不上伟大喜剧,但其内核无疑是悲剧,这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved