童颜继母宥嘉漫画 高清

评论:

• 唐锦凡 6小时前 :

  哈哈，可能自己有点杠，习惯用大人的思考方式，觉得有些情节设置逻辑有点小问题，但还是挺好玩的

• 堵雅容 4小时前 :

  是真的不太好看，中间无聊到睡着2次,而且好多画面崩得挺厉害的。我还是去电影院看的T_T

• 屠宛亦 4小时前 :

  小时候看过1985版，说实话新版确实在故事上没有旧版吸引人。然而不变的是展现人们对自由的渴望和追求，这一点是最重要的。

• 姒清霁 4小时前 :

  其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的

• 戊蔓菁 4小时前 :

  适合小孩子看，哆啦A梦你不是还有个道具叫放大灯吗

• 慧梅 8小时前 :

  陪伴希希看的又一部动画片（不过希希有点害怕匹里卡星的坏人以及一些战斗场面）。

• 伍和悌 0小时前 :

  8分。纯看故事很一般，看在情怀面上加几分吧。

• 斌柏 5小时前 :

  既没笑点也没感动。上一部给大人看的，这部给小朋友看的。啊啊啊啊失望透顶。

• 保从筠 0小时前 :

  带弟弟看的。永恒的“静香洗澡”这次是牛奶浴......什么独裁者、天赐自由之类的话题小孩又看不懂，我也看不出啥深意来，打倒独裁者，就是为了扶持另一个“总统”上台？狗狗说，本来应该万人之上的是主角xx，万人之上......那么，推翻又有什么意义呢，只懂“自由”，不懂“平等”。

• 昂芳茵 4小时前 :

  小孩子的电影，就用小孩子的心态去看吧，别做一个烦人的大人。

• 居绮美 9小时前 :

  基本上每年的剧场版都陷入了一个套路，换个题材内核及剧情都是一个复制粘贴的，本次也缺乏想象力，甚至剧作上都是非常平庸，反转也是非常随便，但无论如何也是最近唯一能看的新片了。7

• 克帛 7小时前 :

  如果不是dating的话我肯定是不会看这部把我智商碾在地上的电影...

• 婧菡 5小时前 :

  p.s.和lyt看的第一部哆啦A梦剧场版

• 帆涵 6小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 岚月 3小时前 :

  典中典了。本来以为粉色飞艇是给静香的正想吐槽，没想到静香和狗一个地位。。。亏得还是低龄向的，建议制作人员把职位让给需要的人。😅😅

• 利承泽 0小时前 :

  音乐还行吧，飞行器有宫崎骏的味道。动画大电影的通病就是剧本羸弱，靠情怀也就挣点差价。

• 操寄灵 6小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 友莘莘 6小时前 :

  地下军没有弹唱少年期了（那当然）

• 卞若淑 4小时前 :

  幻想，拍电影，外星来客，变小，变大，正义，友谊，牺牲，太空大战，坦克，独裁，人民，自由。2022国内院线第二部电影。感觉有点东西啊。比想象中不简单。一看原版是1985年的哈哈哈。

• 悉海伦 4小时前 :

  大雄在这一部中很难得没有太反面的形象 反而是小夫更脆弱 反对独裁的题材让儿童知道自己的选择是多么重要