Tammy Faye精准捕捉了camp的精华 如果有christian drag这一category she‘s the queen then
我爱菲菲,但这部劳模姐的表现真的肉眼可见地赢他好多
#小两口的午夜影院
#豆瓣电影
动作、表情、笑声,都是有精心设计过的,但是没有《斯宾塞》中小k给人的不适感,我想这就是演技的高低之别吧。是杰西卡的表演让这部电影有了灵魂,变得有趣。
很喜欢。主要为故事题材本身和女主的演绎。我对这种真实且自我投入的女性角色一直很有好感。
3.5 有些羡慕Tammy Faye,她在每个低谷都能坚守自己的想法和信仰,并能因此获得发声的勇气和重生的力量…
两主角都演得挺好的,但是传记片成了得奖的快速通道,让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事,看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片,提名里面大多数也是。没什么新鲜感了,故事很一般。
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
第94届奥斯卡金像奖 最佳女主角 杰西卡·查斯坦.............安德鲁·加菲尔德好胖啊哈哈
两主角都演得挺好的,但是传记片成了得奖的快速通道,让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事,看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片,提名里面大多数也是。没什么新鲜感了,故事很一般。
但是劳模姐演的太好了,从头到尾的纯真以及时不时的神棍感,强打精神的咯咯笑,以及没人倾诉的落寞,太出色!看来要补补她的戏了。
杰西卡的表演配得上女主!加菲演技真的是完了,表演痕迹太明显了!尤其是需要爆发力的时候,总觉得没有力量!剧情呢,没啥好不好的,真人真事改编,能看的就看进去了,不爱看的怎么说也不能爱看!
颁奖季传记片一般也就看个表演,电影没有特别出彩的点。
有时,欲望会改变你的初衷,滑向反面而不自知。二人创建的福音媒体不但成为自己敛财和穷奢极侈的工具,且一脚踏入里根、老布什时代的选举政治。东山再起之时,应该是洗尽铅华,真心皈依基督了吧。
拉垮的流水账剧本,只有最后的黑天鹅式结尾不错但突兀。所有的情绪都是被劳模姐出色的演技带起来的
继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格,把主角放到语言不通的城市,有意从开始就孤立她。这类片的两大套路:无证据支撑+男友的不信任,完全走心理层面,这很考验表演,麦卡·梦露做的很好。但很可惜,本应延展的部分从未得到开发,比如邻居,又比如俱乐部,依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。
又一部奥斯卡流水账人物传记片,每一场戏都直白浅薄的要死,然后中间插播还原几个名场面,别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了,吃个饭就开自己电视台了,儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了,冠冕堂皇地说要为别人正名,然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略,还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜,她也是帮凶啊,自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事,偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
在劳模姐的映衬下,加菲过于稚嫩了。/合唱诉说情感实在是共情的好办法。/你们丑国传销不违法吗?
拉窗帘啊,大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved