被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
还挺有趣的，机器人还是要有攻击性和冒犯性才更接近人喔
探索什么是真正的友谊，反思现代社会人类深陷社交网络不可自拔的现状。就像现在的我们，只会盯着手机屏幕，忘了去认识屏幕以外那些实实在在的人。高科技造福人类生活，但也有时候也让我们失去了一些东西。题材不算新鲜，但故事还是讲得不错的。Ron在床底下发光这幕太暖了，想起Baymax了，它就是小白了，喜欢这种与众不同、有可爱个性的机器人，喜欢日常生活出现反套路的事物，太有意思了，是异类又怎样！
元宇宙广告片？反广告片? 最后Ron没留下来没想明白 一行git的事啊 32小时CEO就是Tim Cook笑死
很有意思的电影，尤其前半部分好搞笑，有点大白的味道，但更搞笑，主旨没有很深入，但也很贴近现实，很不错。
讲述童心的科幻电影，他倡导我们能够放下手机去和身边的人交朋友，希望大家都可以去观看，这个失控的机器人它有着自己的思想，它和自己的主人成为朋友
对于3岁娃来说，理解社交网络绑架略微艰难，算是7岁娃娃的黑镜吧。
8，说真的，各类元素大杂烩确实啥都有但显得走马观花凌乱，抛去这些在我这值得5星，相比之下luca的纯粹性就做的更好。故事虽然很套路但真的巨好笑还彪了好几次泪，想起了从小到大一起傻过疯过的朋友们，没犯过二闯过祸的童年是不完整的啊，和今年的智能大反攻主题很类似，在科技社交网络泛滥的环境下，友情和亲情如何返璞归真？小婕和ron的配音太出彩了
友谊是双向的，你可以选择朋友我也可以选择朋友
科技越发展，人类越寂寞，人要获得友谊终归是要走出去多交友，不能沉迷于电子产品
水平必流水线要稍好，算是高质量流水线吧，动人的点抠得很细，泪点足够冲击力。看一半感觉和free guy有种精神内核的相像，到了后面甚至有点形似，甚至对机房都是呢么抽象（指离谱）。回到最开始，我就觉得这个靠着算法交朋友的怎么看怎么恐怖，再一想，现在好像已经有苗头了，更怕了。
无孔不入的大数据，网络时代社恐的新兴一族，以及对人工智能的依赖与焦虑。只能说是合格但无新意的爆米花片。三星半。PS，老美真的能接受鸡爪子吗？
Be friend远比Be my friend来的深刻
再次感叹Zack的声音真是微胖界最瘦的哈哈哈哈哈哈好喜欢他 其实后面有些垮 近十年这类题材的影视也不少了 我想说为啥人类非要跟人类打交道？真社恐能不能只跟人工智能做朋友？
前有大白，后有小白~他们都成为了独一无二守护人类的标识。可惜电影未能免俗，小白为了每一个人的小白“牺牲”了自己，成全了每一个大家的美好结局，多少有点恶心到我。数据时代的展示过于真实，而且还都是孩子们，细思极恐，从小你的思想不完全属于你自己，你的爱好被人掌握并被左右影响，你在不知不觉里变成一个“人工”智能，成为一个可收集并被利用的数据。嘶，希望科技公司们都能做个人。
real friends find each other.
一部现实性的寓言的故事，小孩子在环境和对朋友的认知之下成长，资本却想尽一切压榨财富，为了利益不择手段，电子产品奴役孩子僧话题，虽然情节过于简单和夸张，但是普世性很强。
互联网公司都他妈不是人，吃人血啊！
和智能大反攻一个题材，都是在讲互联网时代人们的生活方式受到了冲击式的改变。该如何选择，回归现实还是在虚拟的世界中装充实。
B-Bot造出来就是更觉得孤单了 造出智能机器人来交朋友？最后的确升华了 不过巴尼依然没有BBot
真的是太现实了……然后低头看了看自己的iPhone并拿起它敲了这段点评发在社交网络上…………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
