对一位教皇的血腥时代的描绘。亚历山大六世是历史上最臭名昭著，最恶毒最荒淫的教皇之一。他的儿子凯撒是个野心勃勃的极权主义者，极端残忍冷酷，不择手段，一心想用暴力统治意大利甚至周边国家。
幕后故事
文艺复兴是这样一个时代，每个人的欲望都光芒万丈，每个人的意志都摆在他自己的宝座上。人类成为宇宙的立法者，开始分不清伟大与邪恶的区别。城邦的荣耀、民族国家的偶像，一座座肉体的丰碑，使台伯河畔那个古老的帝国梦，从堕落的罗马教会中脱颖而出，像恶之花一样盛开。
关于文艺复兴时期那些“坏得不能再坏”的教皇，电影史上很少有他们的传记。只有1965年好莱坞的《痛苦与狂喜》，描写尤利乌斯二世，这个有三个私生子的教皇，邀请米开朗基罗创作了不朽的巨幅穹顶画《创世纪》和《最后审判》。新教改革前的罗马，仿佛回到了二千年前诸神狂欢的世代。一面是荒淫、堕落和层出不穷的阴谋，一面是散发着肉体气息的伟大艺术。教皇和红衣主教们，几乎人人都包养情妇，生养众多。在整个十五世纪，没有一个教皇不是通过买卖圣职贿选而来的。除了腐败的躯壳和堂皇的圣殿，基督信仰在意大利已荡然无存。一个文艺复兴的世界对主教们的淫乱和邪恶，怀着一种宽厚的、甚至如释重负的好感。而这一系列被称为“最文艺复兴”的教皇们，也无不是艺术的鉴赏者和最慷慨的赞助人。差不多一个世纪，主教们在两个世界之间犹豫不决，到底是成为凯撒的继承人，还是继续做使徒彼得的继承人？
直到1492年，罗德里格·博尔吉亚当选为教皇。这是出自西班牙裔的博尔吉亚（波奇亚）家族的第二位教皇。他贿赂每一位红衣主教的巨款，使这位罗马城最富有的人也差点破产。他以“亚历山大大帝”为名，称为亚历山大六世。他终其一生，扶持四个私生子建立了庞大的权势。其中一个，红衣主教凯撒·博尔吉亚，以他的野蛮、残忍和征战的天才，在28岁时就为他父亲打下了半个意大利，将一个教皇国的梦想献给他的家族。也成为意大利和罗马尼亚最令人生畏的统治者。这一对父子的名字，“亚历山大和凯撒”，仿佛一个咒语，预示着这个世界接下来一个几百年的噩梦——“凯撒的物归给凯撒，上帝的物也归给凯撒”。从此国家主义的光荣与梦想，一直持续到两次世界大战及1989年，才算告一段落。
从某个角度说，人类史上没有比亚历山大六世更邪恶的统治者。另一位比他好不到那里去的利奥十世，这样评价他的前任，“我们被世上最野蛮的恶狼抓住了，我们或者逃跑，或者被他生吞活剥”。这位教皇妄称上帝的名，以最圣洁的外貌施行最污秽的统治。去年以来，西班牙和好莱坞竟不约而同地，接连拍出两部关于这个家族的传记片。好莱坞的那部由柯林·法瑞尔主演，尚未公映。我看了西班牙的版本，生怕好莱坞也不会拍得更好了。看这部电影，你会更理解二十年后的新教改革，上帝在那个时代如何呼召他的门徒，扭转了一个彻底败坏的欧洲。你也会更加认同，马丁·路德对着圣彼得大教堂的那个宝座所发出的诅咒，一点也不恶毒，而是对事实的描述——坐在那上面的，是撒旦在人间的代表。
很遗憾的，是电影中没有出现两个应该出现的人，一个是画家达芬奇，他是凯撒军队的总工程师，为恺撒设计了可装载三百多士兵的攻城器械。一个是马基雅维利，他长期驻在博尔吉亚的宫廷里，在《君主论》里，他将这位被无数历史学家视为尼禄、卡里古拉一般的暴君的公爵，当作理想君主的典范。马基雅维利期望这对父子能够统一意大利，恢复亚历山大后裔的辉煌。他称这位不择手段的公爵是“全意大利最勇敢最聪明的人”。
一个教皇，一个公爵，如果再加一个艺术家和一个政治学者，一幅文艺复兴时期的图画就更加完整了。失去了与文艺复兴的联系，这些“文艺复兴教皇”的道德沦丧与政治权术，就被电影简化了，成了我们熟悉的宫廷血腥与厚黑学，只不过从我们熟悉的皇宫，换成了我们不熟悉的教廷。
5、不如这部电影改个名字叫《中国香港抄得一般狂想曲》怎么样？
不过哥哥那个角色是怎么回事？那个演员，真的，虽然不想说坏话，但是真的恶心又油腻好吗？那是演的什么东西。
人物传记很难拍好。
嗯，作为改编，算是合格的，就是去除了前因后果，整体时长还能多出来三十分钟也是很有趣的了，其实评论里很多对影片的夸赞，都是原版电影就已经自带的了，要夸就夸这个版本所增加的家庭元素可能更好……
影片根据《替身演员》法国版改编，典型的以误会制造巧合的喜剧片，这部影片不止是一部轻喜剧爱情片，并且还附带着移民和反腐的话题，使这部影片整体上升了一个档次。从我个人来看，男主的形象不是很讨人喜欢，在一定程度上，既没有反差萌也不够喜剧，演技有些差强人意，但相比于《巨星嫁到》，这部影片还是可以的。这部影片不仅利用男女主角不同身份揭示了上层人士的虚伪和无耻，同时还将底层人士的和谐温馨的家庭展现的淋漓尽致，通过这种巨大的反差，使这部影片既纯粹又煽情，比较符合当前美国现状。
昨天看过原版，今天决定对比一下新版，真心觉得不如原版。男主的可爱少了很多，一直往憨豆方向走。女主、还有强势老婆的气场都不够。总之我站原版。
其实很多地方没拍好，其实梅艳芳真实一生传奇更多，比如那个打她的人，打完后面还有一段故事，梅其实后来信佛了才开始乐于助人。故事可以说拼接起来，不用心啊。
美版加了妈妈去逝的桥段，比较感人。但加上挪用公款入罪就有点狠了。😊
一代天后，正值盛年却香消玉殒，是时代憾事。
不功不过稍显俗套，带不来太多东西。如果不能在能力上做更多进步，萨马拉维文做花瓶的时间不会太多了
老美偶尔也会喜欢这么甜腻的电影哟，看来对人间烟火的美好追求是人类的共性。跟原版相比，剧情丰富了不少，结局俩女把渣男踢出局后拍手称快有点不太合逻辑，这一点上我喜欢原版的处理方式。但是这一部翻拍比原版要好点，主要是剧情内容更丰满了。最后男女主变成好朋友也是很不错的结尾，要是变成恋人就太刻意为之了，不贴合实际反而不美。
另外，传级片是非常难拍的，并且国产片仍然有很大的进步空间。但这电影完全不影响你在这个电影时间内去回顾那一代香港巨星的影响力。
十八载的光阴，足够让流言风平浪静；四十年的芳华，担得起荣光香港女儿。自卑又坚韧，时代的浪潮加之于身；胆怯又勇敢，感情的遗憾铭之于心。一曲夕阳之歌，婚礼殿堂红毯阔别。这满堂宾客都来贺你，贺你风华绝代，举世无双；这满场眼泪都来送你，送你璀璨一生，星月同光。
是不是梅艳芳的人生就像她自己讲的那样太顺利了，所以这电影拍得流水账一版，越看越无聊下去了。我很喜欢看传记或者类传记电影，看一个人人生的起起落落，励志热血感同身受，但这个电影什么都没有给我。除了第一集有点儿意思，第二三集的爱情流水，一集一个男朋友不说，还都对个人成长没啥影响似的。所谓的人生大事掌掴视角，最精彩的也就刚开始那里，后面两个前后背景什么的都没给交代清楚，就像是找了个理由给小情侣泰国蜜月游。最后一集全部集中回和张国荣的友情，借着哥哥的意外，说回梅艳芳面临的癌症和死亡，可是结局戛然而止意欲何为？没有赵文卓我很失望。演员选的不错，扮相也很好，然而几十年里没有衰老迹象，总让人没有岁月流逝的概念，一种架空感，对于人物传记来说是硬伤啊。
是不是梅艳芳的人生就像她自己讲的那样太顺利了，所以这电影拍得流水账一版，越看越无聊下去了。我很喜欢看传记或者类传记电影，看一个人人生的起起落落，励志热血感同身受，但这个电影什么都没有给我。除了第一集有点儿意思，第二三集的爱情流水，一集一个男朋友不说，还都对个人成长没啥影响似的。所谓的人生大事掌掴视角，最精彩的也就刚开始那里，后面两个前后背景什么的都没给交代清楚，就像是找了个理由给小情侣泰国蜜月游。最后一集全部集中回和张国荣的友情，借着哥哥的意外，说回梅艳芳面临的癌症和死亡，可是结局戛然而止意欲何为？没有赵文卓我很失望。演员选的不错，扮相也很好，然而几十年里没有衰老迹象，总让人没有岁月流逝的概念，一种架空感，对于人物传记来说是硬伤啊。
这不比J.Lo的那部好看多了？开头还担心把女明星和男主硬安排到一起，最后还好只是成了好朋友，这已经比一大圈爱情喜剧片有勇气多了？
说真的，不能拍的话，还不如不拍。
突然觉得有些似曾相识，想起了《诺丁山》，同样的成人童话
另外。。。女主是真的瘦，看过她好几部片子！！！
王丹妮新人演出无懈可击。古天乐能不能静静投资，别出来献丑了好不好？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
