剧情简介：
穷书生赵伟文与邻居程素华青梅竹马，共订白头。文上京赴考，高中状元，圣上为媒，要他娶陈尚书之女月华。榜眼杜文通对月痴心一片，求文不要夺爱。文实不愿娶月，奈何圣旨难违，遂于成亲当日佯装疯癫，尚书惟有暂延婚事。
文音讯全无，素偕养父寿伯上京寻文，获悉文将成尚书女婿，暗中随陈府老仆进府见文，文誓言永不负爱。惟素与月相貌酷肖，文一时难辨，闹出不少误会。原来二人是自幼失散的孪生姊妹。最后，骨肉团聚，虽月与素皆不是尚书大人所出，但夫人把两人等同亲生，共享荣华。文与素喜成鸾凤，通与月亦共结佳偶。
更多外文片名：Gang gu ye
导演：龙图 Tu Long
编剧：龙图 Tu Long
演员表：
任剑辉 Kim Fai Yam ....赵伟文
罗艳卿 Yanqing Luo ....程素华、陈月华
李海泉 Hoi-Chuen Lee ....寿伯
郑君绵 Cheng Kwan Min ....杜文通
任冰儿 Binger Ren ....小荷
马笑英 Xiaoying Ma ....陈夫人
黎雯 Man Lai ....伟文母
张志荪 Chi Suen Cheung ....财叔
张生 Sang Cheung ....陈尚书
摄影 Cinematography：黄捷 Hung Chieh
剪辑 Film Editing：宋明 Ming Sung
美术设计 Art Direction by：赵全 Quan Zhao
布景师 Set Decoration by：梁海山 Haishan Liang
副导演/助理导演 Assistant Director：冯京 Jing Feng
影片类型：喜剧
国家/地区：中国香港
对白语言：粤语
色彩：黑白
洗印格式：35 mm
上映/发行日期(细节)：中国香港 Hong Kong 1961年2月28日
制作公司：桃源电影企业公司 [中国香港]
非常好看，贴近生活，不浮夸不教条，还有教育意义。陪孩子看的，是很少一部陪孩子看，自己被深深吸引没刷手机且被打动的电影了。
带娃去看的 突然转过头发现他在默默流泪…… 感觉还挺不错的
郑爷爷的小说有很多好的IP，希望能不断拍出好电影！
对教育的反思也不够。
可能我不是儿童吧。可是我还是觉得拍得很差劲，完全没有代入感，是因为制作问题。
电影学院这些年出来的无论是导演，摄影还是演员都远不能和八九十年代的比
还好后面挽救回来了，火灾那里还是有点感人的
看哭了，成绩并不是衡量孩子的唯一标准，美好的品质非常重要，懂得去爱。
最大的败笔在于演员，个个呆板，表演程式化，让人不断质疑选角背后颇有私心。其中以皮皮鲁为甚，原本一个活波大胆的孩子，在片中成了一个傻冒式的人物。只要换一批好演员，这部电影甚至有成为经典的可能，如果特技再能上N个档次，以及导演的水平还能再提高一下。
朋友，义务教育，你的老师不能遇到啥事儿都口口声声开除你。朋友，你那对小胳膊那点儿小劲儿在绳子上是不可能挂住的，如果没有消防员叔叔上来接你，最好不要作死，因为童话里真的是骗人的。(全片只有田雨一个人在演电影，别人都在演舞台剧，尤其那个明明得了狂躁症却非要说是胃病的妈)
“也不知道怎么道别，书里也没有讲过。” PS：花絮里的道具和拍摄可比现在的某些电视剧用心不止一点点啊。
一直以来非常期待陪伴我年少时成长的郑渊洁童话系列改编成影视剧，因为非常喜欢故事里的反叛精神，甚至一度不觉得这些故事仅仅应当被限制在儿童文学当中。但是这部电影整体看下来并没有锚定目标受众，反派符号化经不起成年观众审视；作弊、道德绑架又引发儿童教育当中的隐患。至于特效，作为影视从业者其实知道该做的部分已经做了，但可能因为某一部分人审美的问题，合成头发泛蓝、阴影太脏，以及一些个三维cg部分就是基本材质，是真的把敷衍写在脸上。实话说，我不明白为什么一部少名演员的电影不能在后期部分多花点预算。
cue了一下魔方大厦，是不是这部也要拍了
看完有感触的电影，特别是带9岁的女儿过来看，她在观看过程中抹了好几次眼泪，特别是鲁西西被误解的时候她感同身受特别有同理心，这样的影片还是比较有现实教育意义，它展示了教育的两方面诸多需要沟通和交流避免造成孩子的身心伤害的细节和事件，对教育者和家长有借签作用，建议家长和孩子一起看。
时代背景应该是九十年代，也就是八零后上小学的年代，所以与其说是儿童电影，还不如说是八零后的怀旧电影，特别能勾起八零后对儿时的怀念。
虽然人物还是比较脸谱化，但童年的故事能够变为影像还是值得购票支持的。另外，片子背后的道理确实说是给大人听的。
虽然记不清原著内容了，但是很喜欢鲁西西反抗学校的转变，离谱的规则就是要打破的
小朋友的演技都很好，很真诚，最打动我了。
意外的觉得还挺好看的，年代感也很容易引起共鸣。
郑爷爷的小说有很多好的IP，希望能不断拍出好电影！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
