故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
算宣扬正能量电影吗？合租房也是因为大家做伙伴不错，否则也是一地鸡毛，整个故事挺理想化。女儿回娘家拿东西挺神奇居然只出现了一次？不过确实看看这种心情也会好些，毕竟我没有过糟心的日子，换包的时候真的很轻松很舒适的样子不错。
社会话题鸡汤化，没有养老的资金上有老下有小也要做自己哦……
非常喜欢天海，她的演技没得说，但还是觉得当她买到包昂首大步时才一点也不违和。
很快天海要面对所有环节都出问题的困境了，公公去世丧礼需要花钱，婆婆还要大排场，结果血本无归。女儿未婚先孕，夫妻还一起失业。这时候为了节约钱把婆婆接回家住，婆婆竟然是个完全不看经济状况乱花钱的主。婆婆还被诈骗了。
很真实，积蓄不够的时候，你永远不知道下一刻会出什么幺蛾子加重生活的压力，即便像陀螺一样转个不停也走不出困境。又不真实，电影围绕养老的资金展开，但女主只是偶尔去过一次合租房，就从一开始的绝对不会卖房转变为卖了房加入合租生活？？？到最后反而像一部宣传片，就是说在当下日本经济形势下，没有存够养老的资金也没关系，还可以跟大家合租过群居生活，所以不要有太大金钱压力，重要的不是存钱是对自己好一点？？？
情感陪伴和经济支持同等重要啊，未来的不确定性给养老很大压力。个人只能尽量筹谋。享受孤独吧，终点只能单身前往。
中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。
很有趣的喜剧。不过和养老金其实没什么关系就是了。
就这么说吧，单就日本社会，养老金没有一方面是存款不足，二来是政府出不起钱。
本来还以为会有点沉重的，没想到笑到肚子痛，不知道时隔多久地在电影院笑出声了www真的放轻松点才能活得开心
没有养老的资金，养老需要准备上佰万，不然你将只能过低配戚苦的晚年世界，当下的你，准备好了吗？
正好上周看了原著，很小的一本书，篇幅不长，但人物刻画得还不错，话题聚焦养老的话题，整体偏都市现实向。电影改成了喜剧风，找了天海佑希来主演（突然就想看了）但其实比较出彩的剧情放在了乐观婆婆这个人物上，看起来不如题目那么严肃沉重了，可能是日本人的一种阿Q精神的展现吧—虽然生活艰难，家人在一起的话，就还是值得努力活一下的。
7分。又好笑又温情。天海佑希和松重丰演的喜剧片。中年夫妻双双失业，丈夫父亲离世需要花钱办葬礼，丈夫母亲养老需要花钱，自己女儿要结婚需要花钱办婚礼。花钱的地方非常多，存款越来越少，无论如何节流都无法阻止入不敷出。焦虑，甚至惶恐，掌握财政大权的女主人几近崩溃。在这个过程中发生了很多有趣的事情，婆媳的关系越来越好。最后当然是柳暗花明了，困难的日子总会熬过去，夫妻俩又再找到了工作。有多少存款不是最重要的，最重要的是一家人能够团圆、和睦。
演技就是演得了社长也演得了收银，别的没什么说的，能看这个电影的都应该已经对日式剧情很熟悉了……
整体水准挺高，就是看到最后，怎么觉得像怂恿老人卖房，去合租公寓的宣传片。
不愧是《小猪教室》的导演（最喜欢的日影之一啦），属于演员的影片，观影过程轻松愉快，即便是进入他人悲惨的人生，也能够在负担不是很重的前提下获得重要的启示
笑死，棺材打折是对佛祖不尊重。 结局的合租不评论，毕竟社会背景不同。 家人相处，少些猜忌多些关爱这倒是真的。人在死后什么都听不见了，还不如生前让大家把话讲出来欢乐地一聚。
渐渐地婆媳关系缓和，生活并不会让你喘息，婆婆又犯了心脏病。
前半截看的我都窒息了，日本是50失业危机，中国30就他妈的失业危机了！
适合黄金周放的合家欢电影。原来小野花梨在病房那场戏打了个酱油哈哈🥹
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
