南城门 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2004

导演: 蒋博文

剧情介绍

明城墙作为古代的防御工事,一直守卫着南京这座六朝古都,然而在这六百多年的时间里,明城墙不仅见证了历史的巨变,也遭受着自然和人为的破坏。在这个期间,有一些朱偰先生站了出来,为了保卫明城墙,奔走呼告,然而就在几十年后的今天,作为南京孩子的我们,沿着朱偰先生的足迹,为了保卫明城墙展开了一段新的旅程。明城墙作为古代的防御工事,一直守卫着南京这座六朝古都,然而在这六百多年的时间里,明城墙不仅见证了历史的巨变,也遭受着自然和人为的破坏。在这个期间,有一些朱偰先生站了出来,为了保卫明城墙,奔走呼告,然而就在几十年后的今天,作为南京孩子的我们,沿着朱偰先生的足迹,为了保卫明城墙展开了一段新的旅程。

评论:

  • 祯晨 2小时前 :

    春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

  • 隗迎天 5小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

  • 鲜于建德 6小时前 :

  • 震梓 3小时前 :

    需要冷静冷静再冷静后才能看的影片,最后双方的结案陈词真的太精彩了,这里没有真相,只有对同一事物的两种感知,我们不可能得到真相,永远抓不住的真相所以更需要一种平衡,运动需要战士,而正义需要公理

  • 束迎彤 4小时前 :

    吴京,太主旋律,过于形式。章子怡,一锅乱炖,不过感情细腻。徐峥,亮点,很徐峥。沈腾,没什么特点,家族成员都露脸了。

  • 祁乙 3小时前 :

    其实没有tv好,

  • 洛涵映 9小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 系星阑 8小时前 :

    很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事

  • 锦欢 1小时前 :

    导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题,但其实立场鲜明地早已下了定论,当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了,而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机:貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

  • 过山芙 7小时前 :

    很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上

  • 潭小蕾 6小时前 :

    那么变好看的原因是什么呢?

  • 萱枫 4小时前 :

    “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

  • 柔骞 6小时前 :

    好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

  • 迟秀颖 7小时前 :

    这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思,4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

  • 桥翠曼 6小时前 :

    太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔

  • 芝梅 3小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 纵音韵 7小时前 :

    女生与男生到底谁是受害者?

  • 松素昕 3小时前 :

    一部蹭热点、为了某些运动量身定制的电影,不想看双方舌战,世界已经很撕裂,不要让自己看部电影看的更累,本来我就是想看个故事,寻个开心,哔哔哔的指责、狡辩我们无法也无心分辨,你们继续操蛋吧😂

  • 赵毅君 1小时前 :

    本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

  • 楼茂勋 2小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved