从某个角度来说，我们总是更在意自己的感受而忽略了对方，也许生活中碰到谋杀的几率很小，但其他事情不也是如此吗，很适合情侣来看看
瞎扯淡呢！女主被割破脖子，都大出血了，还能拿起枪杀人，并且还和没事一样！这是超人附体了吗？简单的剧情被拖得又臭又长，男主这么高大，却非要显得头脑简单，简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧，也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。
结尾有点爱咋咋地，
3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）
算是一部比较出色且真实度很高的一部戏。女主在戏中的表现十分出色。剧情有些拖拉，结尾也太过草率，减一颗星。本座很喜欢去外国的这种超市，不是很大，物品摆放紧凑，整齐，清爽。这部戏的心理描述很到位，推荐观影！
略为拖沓 但对身处异国他乡缺乏安全感的焦虑恐惧呈现还蛮到位。每个人都遇到过那个提着塑料袋盯着你看的陌生人吧 真让人毛骨悚然
悬念保持到了最后，反杀结局比偷窥者那部来得合理，中间部分过于冗长且枯燥
铺垫很长，没有营造出氛围。而是让我觉得无聊。。 女主来到了男主的国家鸟国，都讲鸟语语言不通。偶尔有年轻人说英语可以沟通。男主天天要去工作。女主偶尔配男主聚餐。自己只能无聊一个人在城市闲逛。但是她突然发现家对面楼里会站着一个男人一直看着自己。看不清。但是跟对方招手，对方竟然也招手。女主十分害怕。草木皆兵。去看电影也觉得后面坐的人跟踪自己。去超市也有人跟踪自己。吓得后面溜走。男主耐着性子跟女主去超市查监控，拍下了照片。并且报警让警察和男主去看看那个男人是不照片里的。男主回来表示女主无理取闹，就算是，也只是邻居去同一个超市买东西很正常。然而一切是因为男主女主逛街路过凶案现场。电视也报道说有个连续杀人魔杀了四个女性，还割头。女主反向跟踪发现住对面的人是一个酒吧清洁工。刚好里面一个舞女是自己邻居。
把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了，就很好。然后，死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……
还不错的小成本电影，不需要理由，只为变态而杀人。
我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子
这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转，复古风和社会议题都完成得不错，这有个啥？个别构图尚可，色调有点倾颓之美，其他也就没了吧？
7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。
可以说朱丽亚自己不做不死吗？最后结局反转再反转有些出彩，设定和去年的偷窥者有些异曲同工。
恐惧的氛围营造的很好，宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方，不管这个男的是谁。
氛围很到位，想起来之前看过的《84年夏天》，差不多的剧情，都很简单，很有意思
挺程式化的一个剧本，短板尤为暴露在前半段的铺垫中，使得每一个情节几乎都可预见，而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具，进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化，女主表演水准也可圈可点。
非要弄个傻逼男主做靶子。。。
影片大体上中规中矩，这个故事还是比较普通的，就是一个变态窥探+杀人狂跟女主斗智斗勇的故事，剧情的紧张惊悚氛围比较低，偏于平淡，节奏偏慢，也没有反转；不过有一个大的问题，就是女主最后被割喉后，那出血量未免太多了些，床上/衣服上/地上都是血，何况地上还淌了一大摊，即使不死也应该陷于昏迷状态才对，可最后女主竟然站起来，去摸了枪再走到门口打死凶手，这体力真不是一般的强，平时也没看看见女主锻炼身体啊！如果没有这个问题，我会给6.3分，现在只能给3星5.9分，删掉！
中规中矩，比较无聊，作为惊悚片是不合格的，除了最后那几分钟高能之外，其余时间节奏比较慢，氛围感不够，比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些，整体观感比较差。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
