幽冥电影迅雷下载 高清

评论:

• 昭雪 1小时前 :

  根本没必要因为这个小孩闹这么大动静啊 大家都被困了 坏人也走不了 明明可以先按兵不动再暗中行事啊……

• 颜晓 0小时前 :

  心理把控很好，紧张感十足又有一种与变态格格不入却相得益彰的浪漫感揉杂其中。男主极致的希望与他人融为一体及完整的执念，没有得到正确疏导，最终误入歧途。

• 暨紫雪 6小时前 :

  384终于有个摆脱冬兵形象的代表作了。猎奇性和尺度适中，角色属性设置很刻意没必要，收尾差劲，那打手去哪了？中间大部分还不错，384做饭独舞太风骚了，人肉宴+双人舞拍出了变态的浪漫感，整体还算有趣，又一部当代社会风潮下的女性主义变奏型作品。

• 璩淑华 1小时前 :

  把你关在猪圈里，一点一点吃掉你，手脚耳朵舌头乳房，火腿，刺身……极度不适！Woman tastes better。女人尝起来更美味！yk掉你的阴茎！！You are not fking stupid.It is always their fault!

• 闵阳荣 8小时前 :

  题材，颜值，朋友很棒。最多三星。这里面其他的男的确实挺差劲的，我要是女生也讨厌那些恶心的男的。感觉这部电影对男生有很大的恶意。女主算正常的，男主其实也不咋地，傲慢，不会聊天，尬聊，没主见，老套，和其他男的比起来就是帅点，当然也只是女主认为帅。女生其实也很吃男生的颜值，更愿意找一个帅的。女主的朋友真的棒。只要你骂男人，我们就是好朋友。男主老婆的腿让我细极思恐，这也太爱他了吧。想到了动物不就是这么被人切成肉丝吃掉

• 来雅凡 3小时前 :

  怎么能这样虐待女主怎么能这样虐待女主怎么能这样虐待女主太痛了太痛了太痛了看得我胃疼呜呜呜呜呜呜呜

• 蔡弘文 9小时前 :

  今天看还是蛮应景的，觉得简直充满了各种隐喻，角色安排得过于工整了。女性角色虽然漂亮，但是似乎是丧失了性别的美丽，反倒斯坦，虽然老了，还是充满了男性的魅力，以及男人的洋洋自得。

• 牢夏柳 2小时前 :

  1.观看本作的唯一理由当然是因为黛西·埃德加-琼斯主演，而黛西在本片的演绎当然没有让我失望，太美了！2.结尾反杀的唯一亮点应该是黑人小哥去错了地方，还因为怕死所以逃走，没有充当男性救世主的角色，而是girls help girls，三个女性合作杀戮-逃生；3.肢解人体、制作人肉美食的段落刻意不必如此小清新和MV化，去掉那些毫无意义的MV段落，加快节奏，时长控制在90分钟内会更好看；4.最后想说，第一次约吃饭就跟你AA的男生应该不会有什么坏心思，哈哈。

• 骏树 4小时前 :

  总体上说来，情节略有些无聊了，不管是明喻还是暗喻基本上能给的都给了。以至于后期看到那些反转的时候惊喜不足，而且节奏较慢。但还是共情了一下下，毕竟这很活生生。

• 晨振 9小时前 :

  又是一个圣母片，食草阶层保护食肉阶层的幼崽

• 李傲冬 2小时前 :

  看着闺蜜打人有力的样子，我觉得女性都该去练练拳击了。

• 祁亚瀚 1小时前 :

  又是一个圣母片，食草阶层保护食肉阶层的幼崽

• 郭秋柏 4小时前 :

  天呐我反而很喜欢，完全看不出来是一个新人导演的作品。两个主演的演技非常加分，后半段塞巴斯蒂安那股变态的气质，再加上黛西麻木不仁的微笑，共演了一出暴风雨来临前的好戏，浪漫的舞蹈之下实则暗流涌动。开头非常反传统，男主并不像《Tinder诈骗王》那样在网络上实施诈骗，网络之外的世界其实更加危机四伏。最后一个镜头的落点非常好，网络社会和现实社会之间的关系并不总是对立，善意与恶意共生。当然从社会意义的表达上来看比较浅显易懂，资本主义在看不到的地方不断地给女性施压，女性们只能联合起来一起打破这个由男性主导的世界。黑人小哥扭头就跑的段落特别合适，这里不需要男英雄。但是这部片子的敌人不仅仅是部分男性，当最后女主问朋友袭击她的人是谁那一幕特别幽默，同类跟同类之间不一定会成为伙伴，同类跟异类之间也有共存的可能。

• 晏羡丽 2小时前 :

  到最后我以为还会来个反杀， 下毒杀死所有的变态， 结果，，，你妈， 这是为了续集做准备吗？

• 藤孤菱 7小时前 :

  1.如果对方没有社交网络账号，这将是一个很需要提防的地方，用社交网络或搜索去鉴定一个人的身份、朋友圈和职业，这个很重要；

• 鄂兴业 0小时前 :

  孤儿

• 黎静恬 9小时前 :

  小成本惊悚片，其实还不错。几个主演都演技在线，也有一些新意。

• 羽寒梅 1小时前 :

  整部电影都在讲着一个吃人的道理:男人不值得！

• 美钰 7小时前 :

  前30分钟以为是个爱情伦理片，结果，还不如是个爱情伦理片。

• 锐思萱 0小时前 :

  3.5星！女性作为被消费与食用的肉与商品，而男性则作为一个尽情占有、享受与买卖这一商品的资本家。本片与一般女性主义影片的差异则在于，通过将这一异化与物化概念直观的暴力的呈现，通过将女性与商品，男性与资本的相联系，而揭露出一套性别版的私有制社会制度。