董璇微博新浪微博 高清

评论:

• 彬璐 9小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 嘉初 0小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 卫政 9小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 市夜卉 7小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 呼延绮烟 6小时前 :

  虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。

• 彬骞 1小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 娅紫 8小时前 :

  不输辩护人的佳作，各方面都很纯熟的片子，人物脸谱地恰到好处，煽情与爽也毫不过火，节奏紧凑转折适时，加上现实主义与人文关怀，达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是，本片最后的落点还是从上而下的改良，基层人员背锅，这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

• 召平卉 1小时前 :

  有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...

• 司沛槐 5小时前 :

  我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来

• 应碧巧 7小时前 :

  教科书结构，但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制，配乐很少，运镜也简单，但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法，再加上配角出彩演绎，并没有让人物沦为事件的脸谱，特别是几个反派，镜头不多，却各有特色。

• 平吉 2小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 婧妍 1小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 东彬炳 2小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 博暄 3小时前 :

  不知道该说什么，这个电影抛弃了所有无用信息，拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片，大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。

• 吾朋义 7小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 卫星 6小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 振振 1小时前 :

  “我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。

• 书晓兰 8小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 利韵宁 2小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 慎琨瑜 7小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。