依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？
掀开黑暗章节的沉重一页，被压迫、伤害、监视与利用；“疯女人”不是结束，是“塞勒姆”之后的上演，更或许为“得州心跳”的前续，所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事
73，let out与被介入。介入的人会受到伤害。let out包括脱衣服，出家门，说出憋着的话。剧情偏简单，但可以一看。画面非常巨大。
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？
导演气氛做的好，一步一步的陷进去，从无伤大雅到参与其中，观众一直在跟着走。
很奇妙的观影体验，分两次看完的，中间等待时候竟然很期待继续看，很久没有对片子后续有这么强烈的好奇心了，“当你凝望深渊的时候，深渊也在凝望你”，我可能像女主一样望着望着就陷进去了。片子还有两场我特别喜欢的啪啪啪前戏，镜头和剪辑施展的魔法，让验光仪的旋钮、刻度都那么有性张力。结尾多余。
符合一贯的法式电影色彩审美，雨果说“破晓时分，田野发白的时候，我将去看你”
谈不上严谨的故事。但视角很新奇，拍摄得也很流畅舒服，画面和女主都很好看
时长2小时，画面高清。近两年新片，有肉，评分6+按理说应该是个好片，但是1.女主是吃饱了撑的闲的难受么？2.他们国家的男女是太单纯了？还是内心太脆弱？发现另一半出轨就不活了？一个男的竟然还上吊，把你能耐的3.女主换个发型这意思是告诉观众“我黑化了”？活该！4.结局的翻转比女主的演技还刻意！
百无聊赖现代人作死不停。片子最多停在女主发现鸟死就够了，后面画蛇添足（正义观突兀闪现）。情色悬疑窥私癖，复古元素一应俱全，各路美女俊男裸露的胴体真美好。
女人是感性的，当被嫉妒和欲望冲昏头脑后，她们就会变成傻子，而她最后的复仇，更像是一种被戏耍后的恼羞成怒
还把男朋友的自杀
新时代的后窗，文火慢炖一样地渐入佳境，女主的美好肉体做到了从一开始吸引人看下去的支点，到第三幕锦上添花的惊艳，希区柯克真的到现在还在教别人拍电影，效果比夜班服务员这样不入流的廉价惊悚强多了。
前段揭露人性的欲望，偷窺就像個深淵。當你得到一樣東西，就想著還能得到更多，卻不知這個深淵的危險性，會造成多大的傷害。
This one is quite a mix of thrills and spills and twists and turns. The moral of this movie: don’t invest too much in other people’s lives because grass isn’t always greener on the other side and sometimes the other side might claim your life. And always pull the damn curtains!
为了反转而反转..题材还行..基本上就是软色情片
[视]露点，亚马逊。听说露点，调高期望，不舍得看。节奏慢，故事不及预期，女主颜值、胸型不及预期，女主风格像米娅·高斯，颜值不如女二刘承羽，长腿刘臀型惊艳，前期露点频率偏高，反而令人担忧，高潮戏铺垫偏长。婚内出轨，开放性关系，边缘危险试探，瞳孔和蛋黄，空间蒙太奇，反转奇幻，结尾浪漫，<死神来了5>，日本元素，小人长命。西德妮·斯威尼(97)
纽约高级公寓的大窗户，使得这部电影的质感极佳。纽约那种使人冷静的天气，使得这部电影氛围极佳。
虽然对面楼的是两个辣鸡 但是这个女主也太恶心人了
这个剧情简介驴头不对马嘴啊，完全不是同一个故事啊，怎么没人修正？故事还可以，虽然有很破绽，当悬疑片看还是有些意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
