purple怎么拼读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2014

导演: 宋梓漪 黄力

剧情介绍

  这是一档创造生活新方式的治愈系生活类真人秀节目,“好看团”为素人主人公的穿搭、美妆、家居、饮食和情感治愈等方面给出美好生活提案。

评论:

  • 公孙听枫 6小时前 :

    不太忠于原著,把Anne给改成更符合当代“剩”女的戏谑样,连对二号男主的讽刺也少了很多

  • 操萍韵 3小时前 :

    全程对话真是烦啊,充斥着无聊的自以为是。不是真爱粉不吃这一套。

  • 廉芷文 5小时前 :

    我可以说我永远爱简·奥斯丁,是她让我对爱情充满了幻想,是她拔高了我的择偶标准。

  • 厉阳飇 8小时前 :

    笨拙地引用类型,但却过早放弃了语气,最终呈现为一幅没有入口的图解。因此每次反转和解构都令人疲惫

  • 左夏容 7小时前 :

    额,真特么烂啊。。。真的是要多烂有多烂啊。。。无法吐槽了都基本上。。。。

  • 宣忆秋 9小时前 :

    在恐怖片里洗澡、开冰箱门和橱柜,竟然什么都没发生… 这片子一边是不可救药的俗套一边又狂玩儿预期违背梗自我吐槽。虽然老前辈回归算最大的噱头,然而我真不喜欢系列恐怖片把前作的幸存者叫回来搞死的设定,不讲武德。个人而言这部电影最可怕的一点就是:跟我一起看电影的两个人都是Reddit上认识的网友……

  • 家妮 5小时前 :

    女主虽然很帅,打架也爽,但脑子实在捉急,气!

  • 戏冬易 4小时前 :

    刚开始觉得男主的选择clearly是个错误 🤦🏻‍♀️ 男二号也太charming了,很shiny但有点mean,本来喜欢又不喜欢了,相比之下,男主的朴实真诚打动了我。然后最后wtf with 男二。。。有的人说这部片子被演绎得太轻浮,我倒很喜欢这种轻松的氛围。还好是个happy ending

  • 乐正幻桃 4小时前 :

    哈哈哈哈穿着人字拖的简奥斯汀改编,interesting and casual as fxxk。达美的颜和男主的深情puppy eye真的太能补戏了。

  • 兴雅韶 0小时前 :

    6分,这《惊声尖叫5》和《惊声尖叫4》可真是一对卧龙凤雏了。确实作为系列砍杀片基本的元素和致敬都有了,但评分可不会忽视剧情上的一大堆缺陷。我一直好奇,这个鬼面套装是什么能大幅度增加敏体力技的装备吗?为什么这么多拿枪的干不过拿刀的?为什么一个女警长能在光大化日之下被捅杀在自家门口,凶手还能悠哉悠哉地去刺杀女警长儿子?幸好凶手没有自残。最后,杜威警长虽然从第一部登场的时候傻乎乎的,但我们还是可以看出这个角色在这个系列中的成长。这种硬要去送的死法,我实在是为杜威警长感到惋惜。

  • 喻千秋 6小时前 :

    看到最后wes真的好想哭 什么叫做有诚意的续集其他人都他妈学着点 虽然billy女儿这让我有点… 但是 算了… 就纯为了sid和伙伴们 为了horror 还有我永远喜欢sid&billy这对嗯

  • 咸经国 9小时前 :

    三星到四星之间吧,除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外,还是遵循着前几部的套路来,虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路,看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到,但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

  • 仉博文 6小时前 :

    金惠允演的真是太好了,真是演什么像什么,太棒了。可惜的就是剧情不行,希望能提名电影新人女演员

  • 南宫鸿文 6小时前 :

    女主虽然很帅,打架也爽,但脑子实在捉急,气!

  • 冉嘉年 5小时前 :

    金惠允的演技绝了,推土机里最后那下眼神炸裂

  • 卫昆 9小时前 :

    那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样? !还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。

  • 卫泓成 7小时前 :

    还是蛮好玩的,各种对这个系列和经典恐怖电影的自嘲,用戏中戏对第一部经典场景的致敬,人物网络的构造也十分有趣,老三人组的回归虽然感觉是炒冷饭但也很欣喜,结局的“for wes“也是最大程度感谢这位恐怖大师了吧,尽管还有蛮多常规的套路和杜威死时的降智操作,但在我看来真正意义的续集不再是回到过去,新老交替的预示则是告白过去,或许这个系列真正的完结就在这里了吧。“这一次,真正的赢家将是粉丝们”

  • 何飞鸣 6小时前 :

    比想象中好看也 官方吐槽玩梗🉑️ 适合对第一部记忆犹新时看

  • 宇书易 7小时前 :

    改编的太离谱了,美国人的政治正确到了走火入魔的地步,过犹不及。

  • 完颜融雪 0小时前 :

    每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了,这么多年还是没改掉这个问题,这次直接明示某人不在场都没证明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved