高义白浩完整小说 高清

评论:

• 管成和 8小时前 :

  曾遇上几多风雨翻，曾遇你真心的臂弯。对“香港的女儿”的缅怀，要客观评价不那么容易，有遗憾，作为传记片手法上平淡，但原型已经足够耀眼，夕阳之歌唱响每个瞬间直让人唏嘘。王丹妮年轻时期表演更具体，做到了形似而有自己见地

• 玉秋白 3小时前 :

  「欢欣总短暂未再返。」

• 武炫明 4小时前 :

  and，再过四年，我就有梅艳芳那么大了。。。岁月啊

• 载洛灵 8小时前 :

  确实丝滑，温情向，一个关于成长的故事，男主有点像DTT

• 鹏佑 4小时前 :

  看起来很轻松，户外散步路过老房子拍的真好。妈妈是和boyhood里面的妈妈一样好

• 逯俨雅 7小时前 :

  有自闭症的那个小女孩也非常可爱。

• 铭骏 7小时前 :

  挺好的，王丹妮表现不错。人物、布景年代感足够还原。很多熟悉的人名，想看纪录片。★★★☆/7

• 鹤琪 8小时前 :

  5.5，学的是波西米亚，用一些舞台高光时刻来对明星的魅力做一次正向的输出，但显然波西米亚最后那场舞台戏的感染力和表现力是远在这片之上的。正向输出也意味着需要对某些负面内容进行规避，所谓的时间线梳理回顾不会那般完整和全面，所以电影意料之中对梅和近藤真彦的感情做了提纯，血染的风采和某某行动肯定就不提了，黄维朗掌掴事件倒是写进去了，但那个事情本来梅也没什么大错。其实这种大女主传记片，主角能成那片子其实就成功一大半了，但女主偏日系的形象实在离梅市井出身的街头大姐头气质有点距离，其实片方大量使用梅艳芳自身的影像素材也能感觉到他们自身的不自信，你挖掘不到人物内心的真情实感，试图用形象复刻和场景还原的方式让观众相信虚幻假象成真的现实，那无疑是不会成功的。

• 正萱 1小时前 :

  对梅艳芳确实是了解不多也没啥情感。来广州第三年了，总感觉自己粤语能听懂一半了。

• 琦妍雅 5小时前 :

  从影片来讲，除了时间节点，没有可以贯通全片的线索或者说叙述动机，只讲了“她做了什么”没有讲“为什么这么做”，遗憾。演员如提线木偶般被摄影机控制，没有成长线，只有工具人。

• 郭璞瑜 0小时前 :

  不要让平庸的电影影响人们对一个传奇的评价。

• 郎菁英 1小时前 :

  请不要一边怀念梅姑，再用这样粗制滥造的传记片消费梅姑，这部片子拖了这么久才上果然是有问题。刘俊谦演张国荣他也真敢接，长得不像，演技平平，不怕被骂死吗？

• 雪鑫 1小时前 :

  拍得很是平庸，Leslie随便找个人乱演一下，又拿最惨痛一幕暴击我们。但梅艳芳已经蛮惨了，又不忍心看她比电影里更惨的人生。八了那个日本男朋友，我去，原来是百度词条“渣男”举例代表，电影也太美化了，梅艳芳死前还去见面也是真的。掌掴事件这种出几条人命的事，啥都不敢写，导致分手戏也毫无道理。无良梅妈也没出过场。这种传记片，还是等所有人都去世了再拍吧

• 轩骏 6小时前 :

  值得令人尊敬的艺人，如今已所剩无几。20年后，我们仍然记得曾经有一名香港巨星，叫梅艳芳。 还原度是对梅姐本人以及那一代创造巨星的圈内工作者最大的敬意。片头拍得很好。然而没人能代替梅艳芳和张国荣这两个人。

• 薛瑞绣 8小时前 :

  故事剪裁、情节节奏和剪辑方式都有不小问题，前半程类似重要人物刷脸的短视频合集，人物塑造基本都是浮着的；最后半小时虽然好哭，但把梅姐最后一年留下的影像资料配上《女人花》《夕阳之歌》让我来剪也能有差不多效果。王丹妮的表演固然努力，但只有“斗士”一面的梅艳芳是足够传神的，其他时候执着于外表的“像”反而只会衬出加起来只有两三分钟的纪实影像里梅姐本人多有charisma。

• 静桂 6小时前 :

  男主是什么绝世天使，善良真诚，面对心动和心碎都足够坦诚。回忆不会消失，这样就足够了。

• 芒睿达 2小时前 :

  他收到的回应从“i‘m old”变成了“you are so young， and i want you enjoy your 20s”

• 皓树 8小时前 :

  报流水账，电影影像与真实纪录交叉剪辑手法也早不新鲜，脑海里全程乱飞“郭可盈在扮演梅艳芳”的走神思绪。

• 谌问香 7小时前 :

  男主自导自演自编剧。。敏感。。从小就喜欢姐姐。。二十多岁的生活。。告别真的很难过。。下雨的车里。。放手就是新生活。。何必敏感。。

• 楼茂勋 9小时前 :

  挺温柔的一部片子，继父、律师未婚夫这种带着阴沉气息的角色也闪耀着温情的人性光芒。