剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 邵梦秋 8小时前 :

    你说它做作也好沉闷也罢,但在华语影坛还能这么风格独树一帜的也只有台湾电影了。后半部分要好于前半部分,有种突然要放晴又下起了暴雨的那种猝不及防。导演个人风格还需要更精更沉更深的历练才能达到某种大师级的水准,很多地方都过于刻板而失了纯粹和真诚。贾静雯的演技吧我觉得拿影后有点过誉了,可能也确实没有什么能竞争的对手了。

  • 诗雨 8小时前 :

    小溪与河流汇聚成瀑布倾泻而下,然后又形成新的小溪与河流。平静的生活迎来新的打击与挑战,但你不要总问我“你还好吗”,我会努力变好然后和你一起生活下去。到底生活是什么样?人该活成什么样?品质与阶层的坠落不代表人性的坠落,看到小静从灾难中重新爬起缓缓前进,那一声“小静”不仅仅是母亲的呼唤,也是导演对于深受疫情打击的世界重新振作的美好期待吧。

  • 芮觅翠 4小时前 :

    喜欢蓝色口罩这个高概念 但故事真的没必要来来回回说这么长…… 病院复健甚至还有魏如萱来唱歌真是戏太多了

  • 鲁丁兰 0小时前 :

    台湾的主旋律让人有温暖和惊悚感,用了未成年人面对成年人世界崩塌之下迅速成长的过程。鸡汤很温暖,但又的确体现于某种很舒适区的感觉,距离真正要讲的那种疼痛无助,总是差了口气

  • 汝娟妍 4小时前 :

    《瀑布》努力面对这场突如其来的巨变,但也悄悄远离背景漩涡,侧重点依旧是母女关系。剧作没什么太吸引人的地方,部分台词尴尬到想快进,不过病态的刻画很亮眼。一方面是病理状态,幻觉、遗忘、肢体失调,个体残缺。另一方面是布景,大楼的口罩寓意也好,还是与《电车狂》疯狂臆想的联动,以及像张着血盆大口一样的房屋绘画,还有医院门口虚假的阳光森林,都能明显感知到难以走出病态的痛苦。疗愈需要泄洪,只不过现在依旧处于累积时刻,或者也不存在什么真正的疗愈。

  • 长孙幻香 2小时前 :

    贾静雯进步明显。 不如阳光普照 更别提大佛这样的作品。 金马为了挺台湾电影疯狂捧钟 其实钟的作品并没有那么优秀。

  • 甲代卉 2小时前 :

    疫情还是病情,换个角度,都可以豁然开朗

  • 渠曼文 8小时前 :

    想知道是疫情把这些人都逼急了,随便什么都能拿出手,还是其实根本上思维和趣味都在倒退。

  • 月雅 1小时前 :

    在新冠疫情之下单亲家庭的悲欢生活剪影,中产阶级的蜗牛壳并不比外卖盒硬多少,命途多舛人生难测,故事背景可谓与时俱进(结尾安排的突发事件亦是采用发生在去年的真实案件)。影片的演职人员团队几乎都是从《大佛普拉斯》、《阳光普照》、《同学麦娜丝》一直延续的班底,一群戏精本精你方唱罢我登场;无论是叙事还是表演,力求稳妥贴切、不刻意煽情、不用力过猛,比起人均几个凡尔赛的精致妆容正能量自信片要踏实许多。人家戴上口罩、只露双眼、全程素颜一样可以飙演技。“每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已。而且,未来会怎样,也没有人知道。”“瀑布”是曾经的生活的崩塌、是深藏的执念的席卷、是破而后立的晓喻新生。“不要再问我你还好吗,我会想办法好起来。”栉风沐雨,玉汝于成,否极泰来,未来可期。主题曲陈珊妮《抉择》大赞。

  • 章佳雨灵 0小时前 :

    这种类型的片一不小心就会陷入个人演技的表现上,最后就有种为了得奖而制作的感觉。整体上说贾静雯的表演是不错的,但是无论是对防疫也好,经济也好,很多外界因素的表现都有点表面和刻意,而对于人物本身其实也是做得比较浅了,结尾的瀑布绝对是莫名其妙大烂尾,只能讲从电影的角度有点一般了。

  • 黎婉秀 8小时前 :

    要经历异常才能完成退阶,制作层面没毛病,不喜欢也不共情这种讲故事的方法。王静长了一张认知度不高版本的文淇脸。

  • 西门浦和 1小时前 :

    生活的倾覆可不就像瀑布跌下悬崖吗?别回头看,别去温习跌落的记忆。镇定下来,缓缓向前,流成小溪与江河。从《停车》到《瀑布》,钟孟宏每一部影片都能触动人内心那根绷麻了的弦,让它恢复知觉,重新发出声音。贾静雯的优秀演技也是本片的一大看点。另外,透过本片还可以一窥中国台湾地区是如何防疫的。

  • 濮星纬 4小时前 :

    不要再问我“你还好吗”,我会想办法好起来,好好地跟你一起过下去

  • 铁绿蕊 3小时前 :

    從19年之後,鍾+張從〈腿〉開始的創作(以及這部片),題材選擇都在往更大衆的生活層面去經營(事實上陽光普照也是,但那套調度依舊是鍾往常電影的慣用手法),而這部片更像是一個蹭COVID-19熱度改出來的故事。故事更像是電視劇而不是電影。尤其這片前一小時的戲處理得很糟糕,劇情上本不應該笑的,從結果來看就變得很尬很好笑。但很明顯的,這部片跟他過往電影的調度比,那種透過威嚇人物來達到觀衆心理關心的調度手法收斂了很多很多(個人覺得是件好事),雖然似乎也導致整個劇作質量一同下降了。後續的創作類型有待觀察這一趨勢。★☆

  • 运礼 8小时前 :

    有自我重复,自我陶醉之嫌,钟孟宏导演的审美也很奇怪,讲边边角角的事情都花那么多时间,几个高潮也十分刻意做作,总觉得让人摸不着头脑。但看到后面还是感人的,前几天是高管,后几天是超市员工,人生不可测,珍惜自己身边的一切。

  • 犁羽彤 5小时前 :

    #venezia78 哎,90分钟不香吗?非要墨迹两个多小时,墨迹到后来把所有缺点都墨迹出来了,桑心。上半部分很不错,下半部分越往后越大型车祸现场,桑心。整体上还是有可贵之处。

  • 焉寄蕾 1小时前 :

    好美好美,新增的这是在台北电影节2.0上看的原片吗???怎么一把子就从5.5涨到了6.5,要不要再刷到8.5,助力沃玛永不沉没ʕ ᵔᴥᵔ ʔ

  • 裘昊嘉 8小时前 :

    开头起因立不住,结尾的起伏有些莫名其妙的味道,掐头去尾作为一个鸡汤可能值得一个3,甚至是4星。疫情只是一个背景,但与故事本身并无大关联,或者说如果作者有这个想法,那他在这一点上是失败的。我的生活中是存在一些事情能让我与这部电影共情的,但它并没有打动到我。女儿的演技真好,贾静雯有待进步。

  • 舒云韶 8小时前 :

    自从《倚天屠龙记》之后再没有看过贾静雯的表演,这次和王净搭档真的很不错,近来发现,很多小女生的演技真的很棒,比如陈妍霏,文淇等。比年轻男演员出彩的多。

  • 骞栋 6小时前 :

    首先,美化疾病可耻,尤其是那段戏那么差还啥用没有,想念幻听的声音我真是狂翻白眼。第二,结尾的瀑布我真的无语死了,母女对话讲瀑布我就已经很无语了,没想到后面还有大惊喜。只喜欢抓蛇那一场。想念《一念无明》,想念《与恶》,这两部真的达到了我心中的标准

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved