剧情介绍

  年仅21岁的威廉·威伯福斯(艾恩·格拉法德 Ioan Gruffudd饰)在好友威廉姆·彼特(本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch饰)的劝说下加入英国议会。两人共同领导了反奴隶运动,与反对者展开激烈的斗争。然而威伯福斯拟定的关于反黑奴的议案还是被国会否定了。身心疲惫的威伯福斯被议会的明争暗斗弄得心力交瘁,患上大肠炎。1797年,当他来到乡下朋友家静养的时候,遇见了他的崇拜者芭芭拉·史普纳(萝玛拉·嘉瑞 Romola Garai饰)。威伯福斯向她讲述了他所为之奋斗的事业,两人相爱并结了婚。终于,在1807年威伯福斯的议案得到部分通过,坚守反黑奴运动的队伍也开始逐渐壮大。
  本片根据英国政治家、改革家,废除奴隶制倡导者威廉·威伯福斯的人物原型改编,讲述他在18世纪的英国国会长期坚持反黑奴运动并与反对者展开斗争的故事。影片使用电脑技术将过去影片与现在影像结合在一起,上演一场关于正义与邪恶较量的史诗。

评论:

  • 葛意致 0小时前 :

    好怪啊,第一次看见这种温柔的复仇,全程玩弄出轨丈夫也玩弄观众

  • 芝妍 6小时前 :

    结局演讲那部分太尬了,而且“借鉴”元素过分多且明显了。

  • 蒲彦君 5小时前 :

    以漫画来阐述,虚虚实实,最后的逆转大快人心,女的对男的失望了就再也不存在后续了,道歉都嫌多余。剧情一般,漫画太加分了,画风真是美!

  • 酒迎天 8小时前 :

    欲望屈从现实,现实与幻想交合,将悬念推向高潮,黑木华这个角色就是智慧的化身,面对背叛,瓦解真相,制造幻想,电影和漫画的魅力就是无数次的将真实与虚无分解

  • 鄢元英 5小时前 :

    No.2459 也是有一些转折,但总体还是平铺直叙。疑问点是,驾校教练为什么会一下子就喜欢上女主呢?还说了那么重要的承诺,不合理吧。最后驾校教练跟女主回家,本还奇怪人家家里气氛怪异他为什么不走,原来是为了留个转折的。日本人的礼仪和人际交往方式,真的是不能理解。

  • 美钰 4小时前 :

    故事希望呈现的内容是深刻的,但内容却远远没有赶上思想,因此让所有想建立的表达都显得薄弱,包括其中的角色,在故事里有太多站不住脚的冲突,这些东西是再好的画面与配乐都弥补不了的。(倒是幽默段子很得我心啊,哈哈哈)

  • 静珍 8小时前 :

    对比「驯龙高手」不能说相似,只能说「一模一样」。从复仇到和解的故事,探讨的依然是人类与自然生物的和谐共存,影射的照旧是统治者的「政治手段」与「别有用心」。技术上四平八稳,内容上虽鲜有创新但重新感动一下也蛮好。BUG倒是可以忽略了,毕竟动画电影不严谨是Netflix的「老毛病」,别较真就好了。

  • 法和玉 1小时前 :

    虚构与现实的交叉重叠,是真也好是假也罢她都赢家。

  • 梓凡 2小时前 :

    后半段很有意思,柄本佑能把这种角色演得一点都不让人讨厌,反而有种惨兮兮的可爱。

  • 蔚英发 7小时前 :

    是不是现在只有有人物感情和什么怪兽再加上好一点的画质就以为可以收买观众了?

  • 祯睿 0小时前 :

    plastic love~~ “就是为了骗你才画的。”

  • 楷佑 4小时前 :

    有意思,现实与虚构融合一体,到结尾也看不出真伪。bgm好听片尾曲是plastic love

  • 纵舒怀 0小时前 :

    很喜欢“母亲”这一角色的设置,看似闲笔,实则通过慵懒的、日常化的行为(因年迈又腿伤而慢吞吞地采摘、做饭、打扫、闲倚)松弛了具有极强张力的、快节奏的狗血四角关系,和其中每一个人星星点点的互动点缀了整部电影,并不负众望成为了最接近真相的那个人。也很喜欢柄本佑的表演,他是不需要汗滴特写就能够表现沁出冷汗状态的演员,尤其喜欢他跪卧在地读完漫画的处理,人在极度紧张和心虚时会心悸和腹痛,因此会本能地蜷缩起来,这非常真实。

  • 雅婷 5小时前 :

    故事拍的还挺感人,就是大部分老套情节看着乏味

  • 瑞桓 2小时前 :

    啊呀3.5吧,总体节奏还是挺强的。戳中我的笑点挺多

  • 潭芳洁 9小时前 :

    看演员阵容也知道不会是那种报复爽文,华妹很适合笑里藏刀的角色,片子最大看点是利用漫画家的身份制造虚实难辨的氛围,但有些地方又太实甚至有些搞笑,比如丈夫跟踪妻子那段,迷惑感还是没做足,最后小反转看着还是挺潇洒,先生双重指代也不错,结尾竹内阿姨名曲点题。

  • 美雅 0小时前 :

    虽然这种虚实交替的戏中戏手法已经不稀奇了,但是几位主角的演绎完全给这部电影带来一种不一样的化学反应,比想象中好看!

  • 缑希彤 1小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

  • 焉桂帆 7小时前 :

    现实和漫画真亦假时假亦真,很有意思的作品。

  • 首初彤 4小时前 :

    大段大段的沉默把节奏拖的太慢了。开头女主妈妈说“他真是个优秀的丈夫啊,他有什么缺点吗?你要好好珍惜啊”,但是这男的即使不出轨,我也没发现他有好在哪里啊。另外,男的出轨是原罪,女的出轨就应该吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved