小受进错屋被三个攻做的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1999

导演: 江·罗伯斯·拉纳

评论:

  • 锦萱 3小时前 :

    略北京腔的配音有点拉垮,但还是熟悉的港片味道,现在真的已经越来越少了,谢霆锋演技也是max,比相对木讷的甄子丹要好的多。甄最后的不屑,也没有觉得有多高大上,只是自比清高的置身事外罢了。

  • 西门锦曦 8小时前 :

    甄子丹,中国传统大男子主义式自以为是代言人,人设脑子有大🧊,告别人的状告得大义凌然,破案全靠白捡,轮到自己的时候开始讲道德仁义了,做警察完全无视规章制度,做人以自我为中心完全不考虑别人,全程只知道发脾气打人给别人上课。还跟谢霆锋打,你这叫登月式碰瓷,你好意思吗?

  • 钱赞悦 3小时前 :

    说实话,敖哥有仇必报的性格还是令人称道的。邦主有点双标了,面对聆讯大谈感情和理想,就是不谈自己是违规;面对上司和土豪拉拢,说他们腐败要被查,那么法庭作证时那个警察高官难道就不是人渣,你那个时候就要讲事实了?

  • 蒉心远 7小时前 :

    情怀之作,作画和设定小崩,但不影响桐亚党吃糖,四星

  • 汉芳泽 3小时前 :

    尤其是那种一惊一乍的咆哮,邪魅一笑

  • 焉梅英 2小时前 :

    电影中的正派不伦不类,托不住反派,输得一败涂地,怨不得大家都站反派,是你自己不争气。

  • 鲁娅芳 3小时前 :

    太特么好看了,谢霆锋太特么帅了,一开始我以为他是在向小丑致敬,看到最后发现是剪刀手爱德华~打斗场面看到了《杀破狼》的影子,最后谢霆锋的死很悲壮,果然仇恨才是第一生产力…致敬陈木胜!

  • 用暄美 6小时前 :

    重情重义,缺乏细节支持的标准动作片。

  • 速鸿云 8小时前 :

    个人觉得非常不好看 就没有一个桥段是新鲜的 如果不是陈导的遗作加上谢粉的狂吹 不可能有现在的票房 这个片子里的女性形象我都不想吐槽了 秦岚就是来凑个人头的吧 都多少年了 女人还是只能在警匪片中做花瓶 作为男主的软肋存在 关键时刻拖拖后腿 另外倒是有个女警 可惜一点镜头和故事都不愿意多给呢 这个片子充满了男性的自恋和意淫 另外还有我讨厌甄子丹

  • 镜悠馨 7小时前 :

    最后谢霆锋站在钢琴上很难不联想到joker,然后往后一倒,疯批死在了圣母怀里,太绝了

  • 琬柏 4小时前 :

    详细描述了亚丝娜这个人物,赞以前看第一部的时候就嫌讲述的太快了。根本没见描述桐人亚丝娜的详细感情线

  • 阮乐天 5小时前 :

    但是,谢霆锋还能打,他的状态比电影里任何人都要好,再次get到了。

  • 鲁娅芳 1小时前 :

    AMC看完七点场出来接着看一遍九点场太快乐了,文戏逻辑过于感人,第二遍看了一半就退场了。这可能是《无双》之后我在院线看到的最好港片,犯罪逻辑人物动机双标现象完全不能深究,但请港片迷进电影院。高水平枪战飞车肉搏平民窟混战这片全都有,可以帮你回想起黄金时代的那些作品,陈导煽情的老毛病也没少。甄子丹一把年纪了打起来还是赏心悦目,谢霆锋演亦正亦邪的反派意外地传神,早几年学学倪永孝封神的吴镇宇开始演反派就可以少当几年花瓶。是不是因为现在港片拍得少,长得好的小哥无片可拍,这部里所有穿西装的警察保镖哪怕龙套都是我喜欢的瘦长脸东亚型男,帅哥浓度过高。

  • 梅梅 5小时前 :

    开场还可以,商场混战的杀伐残酷,富豪饭局的肃杀刚硬,气氛烘托的挺好。主线试图探讨集体中弃子的悲剧性,但表达的比较混乱,甄子丹刚正不阿的设定,其实跟这个主题没啥关系,有时还分散了戏剧焦点,而且全片还是以陈木胜后期的冗长乱斗为主,没什么可回味的地方。动作场面有两个明显失误:第一是街头驳火的场面一定要有开火目的的交代,拍谢霆锋拿枪哒哒哒的乱开没有意义;第二是甄子丹深入匪穴时,画面中有明明可以动手却没动手的龙套——这都是很业余的失误,而且甄子丹一骑当千这场戏压根就不该存在,这毁掉了开场以来累积的现实感。甄子丹又一次演了疯猎狗的角色,这是他在叶问之外的主要银幕形象,配角们都是腊肉脸,演得很紧绷没什么趣味,甄子丹和谢霆锋身边的那些兄弟也没有性格刻画,陈木胜是既不学前人确立的有效原则,也没个人特色

  • 月彩 8小时前 :

    可惜角色黑化的理由不够有张力,刑讯逼供、过失杀人明明就是做错了这点毋庸置疑,甄子丹的不懂变通我个人虽然不赞同,但说到底是无可厚非的……所以主题大有撑不起来的感觉,也成了这个角色唯一的瑕疵。(另,沿用的《逆战》发型并不好看。)

  • 琛萱 0小时前 :

    3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

  • 浦修平 0小时前 :

    缅怀陈木胜导演。我一边看一边有点伤感,这是我非常熟悉非常正的拳拳到肉非常狠的港片警匪片的味道,可惜现在很难看到了。谢霆锋帅炸天,演得非常好,演这么一个角色估计他演得超级过瘾,希望他今后多多出来演戏。

  • 濮阳浩波 4小时前 :

    AMC IMAX看到SAO还要什么剧情,战斗炫酷爽就得了。虽说不要剧情,但这真是一点剧情没有啊…行吧,还是爽到了。果然一个ip只要一直出,迟早会成为情怀……

  • 锦沛 1小时前 :

    并没有超越《导火线》,甄子丹全方位暴露自己的表演短板。但我还想再看一遍教堂大战!是甄子丹被打得最惨的一次吧?

  • 玉韵 4小时前 :

    6.5分。这部电影最打动我的一幕是最后飞虎队的无数道红色激光射满阿敖全身,阿敖说出“我认输,但不认命”(一句话道出所有香港人的心声),然后一步步走上自我毁灭的台阶的场景,那种作为弃子走投无路后油然而生的悲怆感(纯白的雕像和钢琴与阿敖的一身黑衣强化整个画面对比的同时,也在视觉上认同了阿敖的立场),我太久太久没在港片里见过了。这部电影和《拆弹专家2》主题、思路、情绪如出一辙,它们都是表达特定人群的情绪、拍给特定群体看的电影,也许时过境迁这两部电影都不会再被后人提起,但他们对于这段时期大众情绪的回应和记录将成为历史档案的重要注脚。邱礼涛在地缘政治上的思考表达毫无疑问比陈木胜深入完备,但陈木胜胜在他手艺上的精湛,他视听上的抒情技巧掩盖了逻辑的简化。不出意外《怒火》很可能是我今年的华语类型片最佳。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved