伦理拼音教程 高清

评论:

• 茹雪 0小时前 :

  虽然有着差不多的结构和叙事

• 璐云 7小时前 :

  扎扎實實地講故事，細節、情感，特別打動我。

• 香枫 1小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 瑶欣 9小时前 :

  是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊

• 纳喇晓桐 2小时前 :

  不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

• 空琼诗 0小时前 :

  翻翻网页，有多少男性网民对强奸报以调侃的语气，她也舒服，她们就喜欢被强等等。看看女主的遭遇，这样的事情会直接毁掉一个人的人生，真不是能拿来玩笑的。故事主人翁以自我牺牲来推动立法，舍小我为大家，大有我自横刀向天笑，取留肝胆两昆仑的气魄。连台词都振聋发聩，这个国家的人都习惯装聋作哑，必须得对着他们的耳朵大吼大叫才能引起重视。印度这个国家时常让人鄙夷，但有时也让人肃然起敬。看看人家拍的，再看看我们自己拍的，真是丢了祖先的脸。最后说一句，警察为啥不用红外热成像仪，绝对一击毙命，英雄哪有那么容易做的。

• 祁瀚臻 9小时前 :

  印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情

• 说千山 3小时前 :

  How I feels

• 桂月 0小时前 :

  since you've started watching this film，as per statistics，8 women have been raped in our country.

• 祖亦玉 3小时前 :

  好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

• 羽凌晴 6小时前 :

  奈娜真是太棒了，逼出政要的行为真是个好主意，不過人家印度政府在意兒童生命，才肯出面。比如在某國，綁架16個兒童？就算把全國兒童綁架了又如何？愛誰誰！結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清，原來陳凱琳是印度人

• 玥雨 9小时前 :

  能改变印度这种丧尽天良的风气

• 锺离锐立 0小时前 :

  说实话一般，印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗，佩服她的勇气。

• 麦欣艳 9小时前 :

  《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

• 祁似爨 5小时前 :

  说来说去还是强奸案，印度除了这个似乎就没有其他了，节奏过于平淡，观影过程中没有紧张感。

• 锦桐 4小时前 :

  所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

• 罕雅楠 0小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 玄笑槐 7小时前 :

  昨天才看了她的生死时速，还很靓丽，今天再看这部感觉是俩人了。

• 雅婷 5小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 饶秋荷 0小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。