是一部皮克电影，但绝对不是安迪当年看的那部，敢问哪个小孩看完想买这个“全世界最酷的玩具”
Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。
这不是一部多优秀的动画片，笑料、剧情、特效都很一般。但是情怀这个东西，你懂得………
卡通版Star Trek ➕star war！弑父情节（未来的自己也算爹伐？）➕ 探索宇宙精神 好爱那只小猫猫🐱！！！
如果我能回到过去，我才不会管新时间线上被抹杀的是谁
皮克斯拉低自身平均值的一部影片。我觉得迪士尼太内卷了，漫威搞平行宇宙，好像这部电影也有搞的意图，前有黑化奇异博士，现有黑化巴斯光年。故事就不吐槽了，流水线嘛。
2022.06.23 with Faye to infinity and beyond
过于套路了，当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7
《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列，影迷对这个系列的期待值会非常高。
我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗？我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾，机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码，结果就是给我整这种极其无聊的流水线，从头到尾就是一个钻石带三个青铜，不仅坑的要死磨磨唧唧，还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了，你在搞笑？其他bug更多到令人发指的地步，对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机，整个星球就藤蔓+虫子，生态环境的构想为0，重力和氧气也是刚刚好，一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题，拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了，那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了？导演选剧本不带脑子的？
要被Sox萌哭了，好想拥有！怎么说呢，其实各种元素都用到了，也处理的都说得过去吧，但是就感觉少了一个高光的核心主题，让整部电影感觉特别的零乱。到底是个人英雄还是集体精神？“错误“到底应不应该被纠正？而且重点是这个主线故事真的让我不能理解，从逻辑上还是感情上我觉得都说不通啊…这里的时光穿梭还不如隔壁的平行世界能自圆其说。桃总确实挺buzz的，该有的都有了，很多东西对迪士尼而言甚至是进步，但是还是不得不说这部电影真的没能撑起来这个大IP…有点可惜了。
各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗？
C+就中规中矩吧，预料之中，没惊艳到我，开始我以为是星际穿越那种，后面又打打杀杀了，挺一般的
唯一动人的是看到掉地上的合照的泪水
迪士尼是在侮辱观众的智商吗？没有惊喜没有感动，用愚蠢的角色制造无聊的情节，令人失望.
Andy怎么会喜欢这种电影，孩子保证看睡着了。其实前半部分不错，推进的挺好的，反派出来反而没意思了，信仰变成了邪恶执念的故事太老套了，后半部分teamwork的部分也是老掉牙的剧情。如果因为LGBT的原因未能上映也可以理解，怎么跟孩子解释两个女人还生出孩子的事儿呀，Toys系列真没必要这样，最后Sox真是棒
担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。
指挥官的人生故事只有几分钟，却是全片情感力量最充沛的片段。可惜这样值得回味的时刻太短，剧情套路化很好预测，很典的白男在伙伴的感化下变得不那么典，实在是不新鲜。
玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。
为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
