和原版差不了多少，電影行不行取決於導演而不是剪輯，怎麽可能剪多兩小時就變行了。
“For Autumn.”华丽璀璨的伟大作者力包裹孕育出脆弱动人的死亡果实，告诫警醒着媒介旋律的精神性共振力量，本质是宗教电影：虔诚、质朴、人神两面性的终极宿命对照。扎导这部消失了许久才终于面世的作品，犹如一副跃然纸上的殿堂级画作，裹挟着迄今为止难以类比的庞大动态势能摧毁了盘踞在土地上的黑暗。在这场伟大作者仪式的进程中，每一个简单且富含直觉性的镜头运动都是对的，反叛的基因植入在人类。不仅在视觉层面，整个旋律和弧光动作都是极具古典美的，神话般的超能力和强寓言性，每次对动机的拷问都是终极信仰的诠释，剥离了所有表面浮动的戏剧编排，言语和画面的拼接依靠本能完成。无论对物体的处理有多么滑稽和虚伪，我们在未来抑当下的商品市场中都难以再见到此般的神迹。它是如此的光芒四射，照耀、启发着每个困窘着的平凡个体。
查豆瓣才发现我压根儿就没看之前的院线版，不过这个导演剪辑版还是有个很大的问题：怎么没把郑恺剪掉？
虽然片子还有很多的遗憾和不完美 但还是真tm得帅啊！感谢扎导 感谢全球影迷的热情 让这部电影成真 ！片尾for autumn和hallelujah直接泪奔 扎导真的值得！
过高的期待和4个小时的片长注定让这部电影的口碑产生两极分化。不过如果你认为之前的院线版只值得3星（及格），那么你没有理由不给这部导剪版更高的分数。
去你码的吧，就这根本不值得我坐四个小时，扎克施耐德粉们都有点毛病
2.没有人比扎导更会黑蝙蝠侠，漫威粉，看着点，好好学。
吹爆了，扎导永远的神，各方面超过《守望者》，只能证明，我们四年以来的坚持，全是正确的，为了电影，为了DC，四年值了。
查豆瓣才发现我压根儿就没看之前的院线版，不过这个导演剪辑版还是有个很大的问题：怎么没把郑恺剪掉？
PS喜欢这片的人自己去多开几个账号给流媒体多花点钱吧，没钱的穷逼请闭麦白嫖，私信来骂人的都是被戳中了气急败坏的，只会让我看到你们穷酸跳脚又拿我没办法的样子觉得很开心。XD
这场战斗导演最终在粉丝的带领下取得了胜利。近四小时的影片节奏很慢，能够娓娓道来的故事一定是个好故事，而且讲出了极强的史诗和挽歌的艺术形式，这是漫威所没有的。很多地方恢复了较黑色的设定，每个角色都更饱满，最喜欢新加的钢骨的前史。
到现在已经有这么多导剪例子了，请以后雇佣扎导的人，能尽量放手让扎导去干吧，别再搞什么院线扑街，导剪赚口碑的事了。。。
我说句心理话，如果《奥特曼》《假面骑士》能有这么大的投资，遇上名导，能放开手脚去拍，虽然不可能比的上《守望者》《黑暗骑士》，但至少不会比《扎克正联》《复仇者联盟》这些差的。
史诗级的超英电影，这tm才是DC该有的样子啊。对比之下，隔壁复联简直就是爆米花大电影。除了前面有几处情节略显啰嗦，以及女侠的bgm太频繁且经常突兀，其他都是超级英雄电影的顶配了，吊打隔壁美队3和复联3之外的所有！
这片不行真不能全怪韦登。韦登版强行搞笑，扎导版强行深沉，一样别扭。
在这个看10分钟视频都要倍速的时代 花4个小时看争斗了4年的电影本就不是易事
原以为真的像网上说的那么好看，看完非常失望。别和守望者比了，真的差了好几个档次。蝙蝠侠还是回家带孩子吧，这么菜干嘛要来凑热闹？有闪电侠和超人就够了。你说超人这么强，你们还联盟什么啊？和2017版的不一个套路吗？配乐配的什么鬼啊？你们可使劲吹吧。
首先感谢所有四年来不懈奋斗的粉丝，是你们让这一切变成了可能。
I was intended to give a 4-stars, showing some respect to Marvel's Avengers. But it turns out the style is so cool, more like Nolan's Batman series. 5 stars, salute!
9分就离谱。都是小学生跟风？看到稍微黑暗点画风就评高分？和原版对比下就以为吊打全世界了？一个考60分的对比考10分的 当然是吊打。但是60分的就60分。还有别去这个豆瓣小组。他们管理员妥妥nc。很多我见过正常讨论有理有据的内容都会被删除 只要说一点不好就会。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
