剧情介绍

  这是一部现代风格的戏剧,介绍了生于维也纳,在剑桥读书的哲学家Ludwig Wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。
  电影使用最简单的黑色背景,所有的投资都用在服装、演员以及灯光上,构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现,他的少年时代很压抑,银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候,到第一次世界大战,再到最终在剑桥当教授和Bertrand Russell以及John Maynard Keynes合作的生平。导演Derek Jarman使用了一些戏剧小品,还有富于想象力的小花招,比如出现了火星侏儒,来表现Wittgenstein的贵族举止,犹太背景,以及同性恋倾向。

评论:

  • 蔺雅可 0小时前 :

    COVID-19

  • 树昊穹 9小时前 :

    西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟

  • 考冰洁 5小时前 :

    对于人文关怀,我们恐怕永远到不了这样的境界,思想的固化和大外宣式的红色洗脑已经根深蒂固,《中国医生》和《援助》可以被看作是第三世界和主流世界的差别的一个具体的方面。《援助》棒就棒在贴近生活的真实感,面对新冠时从个体到护理中心到大医院到整个国家的慌乱和无奈,女主的每一句脏话,每一次咆哮和每一次哭泣都像是整个国家的当下的情绪表达,以小见大,不偏不倚,世界应该正确被看待,而不是为了自己利益妖魔化其他来抬高自己,这样只能让我感到恶心。

  • 訾佩珍 9小时前 :

    不要去歌功颂德或者粉饰太平,这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了

  • 百里明煦 9小时前 :

    一堆Scousers里只有Jodie说话最好听

  • 锐栋 3小时前 :

    后三十分钟的剧本太过潦草突兀,直接削弱了整部电影的感染力,很可惜

  • 轩辕文敏 0小时前 :

    -一直很担心女主和tony会有所谓的男女情感 还好没有

  • 祁瀚宇 2小时前 :

    经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素

  • 珊俊 9小时前 :

    Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉,是每一个底层小人物心里的呐喊

  • 靖听云 5小时前 :

    末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

  • 骞树 9小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 槐家 2小时前 :

    只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体

  • 牧白秋 9小时前 :

    从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫,到自作聪明的防疫政策,让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐,更可怖的是,这电影真的只嘲讽了英国?

  • 泰修竹 1小时前 :

    这应该是我看的第一部讲新冠疫情的外国电影,朱迪·科默演技不错,在一个阿尔兹海默症理疗机构已经很不容易了,还要在疫情之下救助每一个人,简直就是英雄啊!

  • 贾古香 9小时前 :

    把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

  • 谏慧美 8小时前 :

    什么他妈的叫他妈的以人为本,个体觉醒让人开始厌恶所谓宏大叙事,所谓顾大局

  • 齐乐正 8小时前 :

    在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。

  • 犁羽彤 6小时前 :

    有那么一下子心情又回到了去年晚上躲被窝里边看新闻边哭的时候,好无助啊

  • 辟元彤 4小时前 :

    我愿意用看dont look up的时间再看一次help

  • 星骞 7小时前 :

    同样是新冠疫情,《援助》控诉现实,《中国医生》高调空谈歌颂,差太多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved