AV天堂在线播放 高清

评论:

• 鸿震 1小时前 :

  One sentence to pitch: we all had times when friends are family.

• 缑远悦 9小时前 :

  这么说吧，十季236集，我熟到点开任何一集的开头就能和你说整集在讲什么。

• 邢晶燕 3小时前 :

  尽管没什么实质性内容但看的就是情怀嘛。

• 静璇 2小时前 :

  3.5，相比前边三部总算是有了进步，至少开头的村庄生活与结尾的一一道别终于有了真情实感。我不否认这个系列创制出了宏大的世界观和富有想象力的视觉呈现，但是剧情的表达确实有很大欠缺，人物的成长太草率，本应象征身心二元论中的肉身的EVA外壳却也能拥有情感和决定，否认了人作为灵魂/心象征的独立思考，但是最后又没有去解释或者进一步推敲，甚至危机的解除也仅仅回归到情感的理解和释放上，还是太浅了。最后，没有必要却反复出现的软色情真的还挺猥琐的。

• 洪千儿 9小时前 :

  After so many years, it still brings tears to my eyes and smiles to my face. LOVED it forever.

• 然槐 3小时前 :

  前半段强于后半段，终究没有前几部剧场版优秀。从二维到CG再到实景拍摄，次元壁的触角侵入现实，叩响共鸣之门。所有人都是自己的囚徒，障碍从来不是别人设置的，而是自己在不断竖立，放过自己，也是成全自己，不想后悔，就不要松手，执念是对的，同时也是原罪。虽然不是满意的结局，但还是再见了所有的EVA。

• 逯飞捷 2小时前 :

  越长大，life sucks的一面就越是暴露无遗。能让人在摸爬滚打之余还相信you're gonna love it，那就是Friends的力量了啊。Grateful that someone was there for you. From now on, you can be that someone too.

• 鹿友梅 0小时前 :

  从小学到工作了十来年，我也要从Eva毕业了。不过庵野的剧本还是那么神棍哈哈哈

• 蕾林 0小时前 :

  EVA的故事在我心里早已完结，再多的续作也只是补充和番外，无法撼动其本体。哪怕情节已经模糊，留下的都是感觉和理念。更多的选择也好，变了或是不变也好，完整或者完满也好，都只是无限宇宙的一种可能性了，无论是哪种结尾都是世界与人脑在两端之间的某一点的呈现而已。真正重要的也只是这个故事这些人物这些形象这堆符号恰好在因缘际会之下出现在了一起，产生了熵的极大聚合。WYT

• 潍锋 2小时前 :

  尽管没什么实质性内容但看的就是情怀嘛。

• 班谷菱 2小时前 :

  看不够呀！花絮能不能多来一点(｡-_-｡)

• 运天 3小时前 :

  总是封闭自我的他选择了主动沟通，他知道自己的哭泣拯救不了任何人因此接受了自己的懦弱去主动改变这个世界.

• 辰华 2小时前 :

  妈妈！难道我叕要再撸一遍Friends ？！

• 滑雨凝 7小时前 :

  最开始看的时候，看不懂。后来感觉自己看懂了。现在又看不懂了。

• 琛茜 3小时前 :

  我的青春啊！Joey现在变这么胖是因为他一直贯彻never share food吗？

• 皋蕴秀 0小时前 :

  至今看了10遍有余老友记，对我影响最大的美剧没有之一

• 蒉秀华 1小时前 :

  Lady Gaga感谢Lisa Kudrow的段落，是让我第一次感受到一个人真的可以改变另一个人一生的段落。以怪人为榜样，成为一个怪人，并赢得别人的尊重，这就是真正的成功和自由。然而不幸的是这段在国内版里被阉割了，哈哈哈

• 欧依白 7小时前 :

  早已足够圆满的结局，不再需要任何续集。依旧还是六个人，那个Central Perk, 花絮和久违的团聚就已足够。

• 骑向薇 0小时前 :

  “客从远方来，遗我一书札。上言长相思，下言久别离。”Marta Kauffman说剧组不会给老友记的故事续集，因为在正式的结尾已经给予了每个角色一个完美的结局，如果要重新制作这个故事，则会扰动他们已经拥有的美好。记得原先看某个访谈时某位演员说过她这辈子没看过老友记，因为Marta Kauffman是个极其难处的人，所以不想看她的作品。也许Marta真的难处，但她这个永不续集的决定也确实贴心，眷恋老友记的人经不起这个故事中任何成份的破碎。重聚访谈里David形容他和Jen之间最终没有结果的crash时用了two ship passing的比喻，我无法自持地想到了Boote in der Nacht……

• 顿丝微 7小时前 :

  看剧的时候就觉得双R的感情线代入感很强，两人在剧里的肢体互动充满了化学反应，原来真的互相crush过。 “we know”