97看片吧伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2003

导演:

剧情介绍

广播史上前所未有的新概念混合叙事节目,将(广播)戏剧和娱乐类型与比戏剧更具戏剧性的非虚构时刻结合在一起。以史料、事实、报道为基础编写的戏剧剧本,不仅让听众耳目一新……也生动地展现在观众眼前,一个陌生的广播剧场。

评论:

  • 糜修德 2小时前 :

    (Yippies)

  • 祁金理 7小时前 :

    有民事诉讼,有刑事诉讼,这部片拍的是政治诉讼。片长两个小时出头的庭审片,艾伦索金拍得比很多片长一个半小时塞满打斗追逐枪战conspiracy 的惊悚片都精彩。我不明白大家所说的匠气是什么,我觉得这部片拍得太精致紧凑太有戏剧张力了,现实世界很难是这样的。尽管如此,仍是我今年以来看过最好的片。我喜欢这样多元的社会,希望生活在这样的社会,尽管这样的想法已经不合时宜。

  • 段干向薇 4小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 载璞玉 9小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 马佳春桃 8小时前 :

    the whole world is watching...

  • 骞良 4小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 线秀慧 1小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 鄞暄美 3小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 雯彦 2小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 蓝新荣 3小时前 :

    David Dellinger

  • 辰枫 1小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 祁红亮 5小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 格洁 6小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 锦林 3小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 海奇思 7小时前 :

    This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

  • 睿驰 6小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 树昊穹 0小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 蕾锦 2小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 树吉 9小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 邦韦 1小时前 :

    让我们都诚实一点,既然是要借酒杯浇块垒,片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否,量刑多少,与动机是否出于爱国并无关系,与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了,他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性,却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下,我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗?我们在等待一种解决的可能性,一种已知暴力冲突来自随机波动,但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用,我只会更难过。btw音乐烂爆了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved