评论:

  • 任承志 1小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 信星津 1小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 仇映冬 1小时前 :

    the world is watching

  • 愈令暎 4小时前 :

    索金通过改编真实的美国历史,来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏,何况有7个人物要处理。但整体还是不错的,虽然7个人物并没有个个立体全面,但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻,Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义,Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮,以及代表国家的那位律师,虽从出场戏里就能看出端倪,但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立,都令我动容。但不得不说,索金作为导演还是属于中等,强于《茉莉牌局》,但横向对比其它法庭戏,还是略显单薄,毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。

  • 宋尔丝 4小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 呼若薇 8小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 乘阳伯 5小时前 :

    bravo

  • 字春翠 4小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 叔晗蕾 2小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 凡博 3小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 初采 3小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 图门曼岚 0小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 出思远 8小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 丰清漪 9小时前 :

    导演的场景调度能力好强!前面半个小时,我一直在想为什么要看这个?后面越来越投入!节奏快,思路清晰!

  • 卫浩哲 3小时前 :

    三星半,两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

  • 卫燕青 1小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 东郭晗昱 1小时前 :

    怎么说呢?终于官宣在一起了,亲个嘴都要等那么久,更何况还没亲到,气人!

  • 太叔春翠 4小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 初冰 2小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 旅白安 3小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved