作为两对相处了十余年的朋友，莎利（朱迪·戴维斯 Judy Davis 饰）和杰克（西德尼·波拉克 Sydney Pollack 饰）之间的和平分手让加贝（伍迪·艾伦 Woody Allen 饰）和朱迪（米亚·法罗 Mia Farrow 饰）夫妇感到不可思议。当看见杰克迅速的另结新欢之后，原本心平气和的萨利感到怒不可遏，为了安抚朋友受伤的感情，朱迪将自己的同事麦克尔（连姆·尼森 Liam Neeson 饰）介绍给了她，后者对萨利的狂热却让朱迪的内心里很不是滋味。
另一边，才华横溢的学生雷恩（朱丽叶特·刘易斯 Juliette Lewis 饰）吸引了作为老师的加贝的注意，尽管想在婚姻中保持忠诚，但他向往雷恩的心却像一列火车般无法回头。同时，和新欢相处并不愉快的杰克发现自己对旧爱念念不舍，而此时的萨利正和麦克尔打得火热。就是这样四个在职场上春风得意的成年人，他们的感情生活却是一团糟。导演伍迪·艾伦运用大量的对话探讨了夫妻和男女之间感情的始末，将现代人的情感和生活状态描绘的淋漓尽致。
“我爱你”
整部片子，可以说就是那种“戏说=胡说”的典型。 从剧作层面来看，它的风格割裂的，节奏是混乱的。
历史观还挺有意思的。一旦让我开启了左翼之怒，你的烦恼将会是无法找到相制衡的右翼。
这居然还能有3、4比某灰好离谱，关键没有2的男二帅哥之后根本靠脸撑不住，只能说星二代🐂
狗血 我纯粹为了看脸 后来就边玩手机边看了
“好……我爱你”
求求你们美国人整点自己的历史吧，别天天意淫别的国家了。
6，没什么惊喜，很老套的框架，只有妖僧那段亮了，沙滩鼠小帅哥也非常🉑️，黑美国黑苏格兰夸英国最多算基操，但你说希特勒和列宁是同伙就很离谱了，而且翻了翻豆友的吐槽，确实是伪“反战”题材啊，表面上说战争多么惨烈多么罪恶，但从头至尾，都是在将发动战争合理化，甚至最终的结论都是：战争是解决问题的唯一途径，只有美国参战才能获得和平。
这玩意拍出来是给美国的未成年看的吗？小学生看的？日批剧情如此多，就是没有露点，看这玩意的意义是啥？
战争本就是出于掌权者的个人私欲，别扯什么主义什么情怀，都是忽悠炮灰的
这部电影的文字预告让我觉得像没看过这部电影一样 太迷惑了
你以为它是一部爽片吧，但笑点都是尴尬而无效的，动作戏和大场面也几乎没有了前作畅快淋漓的创意和快感。 你以为它是一部纯粹鬼扯的胡闹片，却偏偏“故弄玄虚”地在那搞着史诗感的影像气质。 你以为它是一部战争片，但反战却只停留在牛津公爵“口嗨”式的人设，大家都在以不同的方式让战争持续发生。
真的好雷好雷好雷🆘
男主为什么那么敏感小气…男主乱发脾气后女主又开始找别人 两个人半斤八两……fine 吐糟完继续等4😅
so，要啥没啥远居山顶一把钢刀与羊跳舞的牧羊人究竟是靠啥左右着一战的战局并让那么多人包括列宁替他卖命？靠人格魅力么？
一部比一部差，而且这亲密戏根本就没必要加。
剧情好扯而且比第二部更无聊了，也就只能看一下拉尔夫费因斯这位老帅哥，演他儿子那位本来蛮期待的但是电影里可以说毫无发挥
在电影院看的，剧情傻得一塌糊涂，软色情依旧，酗酒的父亲寄宿在女儿家，母亲结婚前一天与另一个男人乱搞，另一个男人是儿子的亲生父亲，什么乱七八糟的。
我的眼球受苦了。我求求hero不要浪费好皮囊，认真练习演技吧你！
罪过，这么无聊又狗血的片子，我竟然看了3部。全靠hero的颜值硬撑😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
