剧情介绍

罗伯(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是个音乐狂热爱好者,他经营着一家唱片店,店里的两名店员迪克和伯利都是音乐爱好者。一天,罗伯的女友罗拉(艾本·叶尤 Iben Hjejle 饰)跟他提出分手,他甚至搞不清楚原因。为此他做起自己的“失恋排行榜”,回顾一路以来失败的恋爱。他发现自己总是充当被甩的一方,于是他决定重新联系这些前女友,询问她们当初选择分手的原因。 与此同时,罗拉因为要搬出罗伯的住处而与他一直保持着联系。一次,罗伯从罗拉的朋友口中得知,罗拉居然开始和住在自家楼上的伊安(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)约会。这让罗伯大受打击,他开始不停地打电话骚扰罗拉和伊安,在他们楼下徘徊。终于有一天,转机到了,罗拉告诉罗伯,她父亲去世了……

评论:

  • 露梦 6小时前 :

    外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

  • 洪宏才 3小时前 :

    真👻还是假的

  • 梦茹 1小时前 :

    善恶无形,虚化为狐妻,实为人心;施善过度,也变成了恶。

  • 蒿山雁 8小时前 :

    竟然还挺……好看的

  • 瓮雁芙 0小时前 :

    是部网大,是部鬼片,很低成本,但是不妨碍写出好故事:乡村传说,人心叵测,一人一个版本的鬼故事,到最后串成阴暗的现实,剧本不错

  • 汝长逸 8小时前 :

    谁做的营销?这是罗生门?看过《罗生门》吗?!黑泽明的棺材板盖不住了!

  • 晨弦 1小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 桓萍雅 1小时前 :

    看了一些讨论 原来男主是一个x功能没有完全发展似乎无x恋的人 有点理解他了

  • 逸佑 4小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 韵雅 7小时前 :

    咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系

  • 罕兴庆 4小时前 :

    真的很好看的一部电影,不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒,值得一看。

  • 植高洁 2小时前 :

    升米恩,斗米仇。果然人心最恶啊。

  • 毛梓童 4小时前 :

    有诚意的剧本,基本能自圆其说,在国产里已经非常难得了

  • 运林 9小时前 :

    全员演技在线,但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了

  • 鹏震 7小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 植傲薇 3小时前 :

    除了特效很差外,故事性还不错,比一般的院线电影要强。

  • 索小琴 8小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 橘彤 0小时前 :

    ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬

  • 豆季同 0小时前 :

    升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。

  • 钭俊楚 8小时前 :

    看得出编导的野心,也看得出钱少的粗糙,有点意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved