虽然挺套路的,中段的时候猜到剧情的走向,但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼,是全篇最震撼的符号
厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。
印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大,但故事完成度还可以,女主也相对耐看。
“Emotion can be an asset”
毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。
新概念印度电影,标准的冲突情节剧结构,本土文化符号,印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端,女性视角突出,自觉成熟的女性主义表达,对新闻媒体的批判,个体自省。
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
当一个国家女性需要这样来声时
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。
立意很好,也直戳印度的社会现实,可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性,三星半。
(霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米,但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米;弹丸通常为铅制)
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved