电影小精灵影评 高清

评论:

• 宜绮美 5小时前 :

  很久没看到这么精彩的电影，讲的是金dz和他影子军师的故事，每个人刻画的都非常丰富，还讨论了目的和手段的哲学问题，还有大篇幅的对选举过程纪实，又巧妙的把过程戏剧化，节奏也不错，再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔，个人认为评分应高于《南山的部长们》

• 强俊 0小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 彦依 0小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 仵代天 0小时前 :

  比南山的部长们差太多了 韩国正在大选，这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

• 务聪睿 1小时前 :

  性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。

• 捷阳冰 9小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 徐新林 9小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 卫冕 7小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 俎天青 4小时前 :

  流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

• 前莹莹 4小时前 :

  韩国拍政治片确实独到，金大中对影子幕僚的态度值得玩味，党魁选举这场戏惊心动魄，只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

• 彬胤 6小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 彦玉 9小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 彬钊 0小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 姿琪 3小时前 :

  我永远可以相信薛景求 飙戏太爽了 虽然不懂政治 但也看得很开心 中间几个娱乐性的情节格外喜欢 虽然这一定程度上削弱了政治的残酷性 不过emm 谁说政治都是严肃的呢 有时候还就挺魔幻的 啊 影子 光越强 影子就约浓 理所当然 但毕竟影子不是真的影子 是个人 所以在理念不和之后 最终走向了对立面 徐大昌这个人物 如果历史上真的有这么一个能如此呼风唤雨的人物 那确实是 太可怕了 玩弄人心于股掌之间 当然 能被轻易操纵的民众又何尝不令人悲哀 政治啊 啧

• 庆欣笑 1小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 华雪 7小时前 :

  本以为是一招 公子献头

• 扈哲瀚 0小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 婧昕 8小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 姓楠楠 4小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 方文惠 6小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩