狂龙一声笑 高清

评论:

• 檀念之 8小时前 :

  PTA可圈可点的镜头安排！无可指摘的优秀商业片

• 波意蕴 4小时前 :

  随着抽烟手势摇镜头

• 胡光霁 2小时前 :

  PTA的70年代影像志，每个出场的配角都承担了相应的文化指代作用。

• 琳柔 4小时前 :

  但是……

• 韵冬 8小时前 :

  倒开车剧情帅到爆。

• 星骞 0小时前 :

  好是好，可是有点长了，像有点腻腻的桃汁，还有那个傻逼尾随男，真的是，让我想起了以前公司那个傻逼小头头，真踏马傻逼啊。

• 法和玉 6小时前 :

  就是说pta拿出这么个糖水小片儿来真的有些糊弄了，敢说糊弄真的是剧本就不太行，腻歪加墨迹。男女演员也选的真不太行，就完全除了美学风格，都很不pat。

• 桐彩 0小时前 :

  陪表妹一起去看的，甚至迟到了几分钟，还挺好看的，故事教育性也不错，好可爱！

• 革芊芊 3小时前 :

  主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回，复古又小清新，剪辑视听依然是教科书级别的～

• 百里一凡 3小时前 :

  “我们可以选择爱，相信爱的魔法。”

• 生痴瑶 4小时前 :

  好看 之前听到要上映就很开心的和大宝约了一上映就来看 带大宝二宝一起看的 二宝第一次看电影 玩了一天太困了 吃了会爆米花就睡着了 我和大宝全程兴致勃勃 不像上次一起看海底小纵队我睡了昏天暗地 BGM一如既往很棒 惊喜就是虞书欣的配音 超Q超好听 小艺成了我和大宝最爱的角色 接下来很长一段时间我们应该都是在听这部片子的原声

• 虞海瑶 0小时前 :

  首先要讲好故事。（今年奥斯卡提名怎么都又臭又长啊

• 肖凝静 9小时前 :

  为啥《甘草披萨》被吹的这么过，看完无感，又臭又长，上世纪的爱情套路，根本感动不了人。

• 袭熙柔 6小时前 :

  失望，非常平庸的作品并点缀上了一些不明所以的情节安排，一些设定和角色完全不起作用。第一幕出现的子弹到最后一幕也仍是子弹，角色几乎没有弧光，食之无味

• 祁易 0小时前 :

  What a dream. Just a little bit self-indulgent as the nostalgic elements are given too much and too often，sometimes making the expression over the impression， and the instant sensation over the enduring feeling

• 马佳春桃 6小时前 :

  蛮好看的，娃人生第一次看完一场90分钟的电影。剧情很流畅，人设挺清晰，技术还可以（运镜、画风等不错），主旨也很清晰。但是人物太多了，对于小宝宝来说真的记不住。另外就是没看过原版IP，只是大电影觉得还不错。

• 祁皮皮 8小时前 :

  为什么这么多人爱装逼还爱看别人装逼？就喜欢这种纯粹的片子，当PTA不装逼时我反而能搞清他的套路了，他的特点就是所有情节的转变都是不合时宜且突兀的，就像他老家的A片一样，不过换个思路就是你根本不需要纠结剧情为什么这么转变，跟着他思路走就行了。这个问题在他别的片子里就显得装逼又做作，因为他总给人一种我要讲牛逼东西的感觉(不知道为什么那么多人喜欢)，而在这个片子里反倒让我没那么反感(又不知道为什么这么多人看不上)，甚至让我很喜欢。人呐，回归本我才是对自己最大的尊重，拍自己故事的人才是最伟大的，就像索伦蒂诺的《上帝之手》，我不懂什么叫“眼界缩小”，看不起自己？

• 鹤杉 9小时前 :

  本与剧情没有任何关联的「甘草披萨」，却成为了影片气质的象征；其意指中的唱片店/黑胶既是作者对那个时代的认知也是他的确认。就像影片借用各位原型人物——政客、明星、生意人而更多展现他们的滑稽和尴尬戏态（也包括主角自己）这些必要的外在包围才使得纯真的爱与友谊更具力量。向往自由的人、想要改变世界的人互相关照是PTA眼中那个时代的奏鸣曲，那么重新演绎一遍比任何紧扣当下的议题辩驳都更有可能冲击现实。不过，这也只有在允许变奏的社会环境下才有效；因此必须再说，除去这层联想，它本身的关系构建也足够持存。

• 殷绮露 9小时前 :

  PTA did it for friends*几个瞬间像是回到私恋失调*也只有那么年轻才能尽情跑

• 蔚锦 7小时前 :

  和想象中的不太一样。