www.038.com.cn 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演:

评论:

  • 澹台景焕 9小时前 :

    不烂,却也不算精彩。

  • 革芊芊 2小时前 :

    上来搞得我还真的很懵,后来才知道原来是姐弟恋的主题

  • 赛曦哲 3小时前 :

    故事框架是继承自《私恋失调》的,不过比《私恋失调》散了许多,故事的时间线被大幅拉长,视点也不聚焦于主角一个人,而是分散给了男女主双方,所以现代性下的紧凑感与压迫感大不如前。虽然主角同样是不能很好感知自己需求的无头苍蝇,但在这里被窄化到了青春期的迷茫,而不再是弥漫于整个现代性社会中的紧张

  • 税晴虹 8小时前 :

    再平常不过的爱情故事。像是以男女主的爱情故事穿起来的一串短片集。结尾处库伯和萨弗迪的很棒。

  • 萧秀媚 1小时前 :

    ★★★☆ 因為他是Paul Thomas Anderson,所以對他只是拍了一個互相反復拉扯的愛情故事有些失望,少了他獨此一家的危險又迷人的毀滅氣質,或許這是已經步入50歲的叛逆期吧,不過還好,還是已然可以認出是他,把針藏進了棉花糖裡,沒有對70年代洛杉磯盲目加上回憶濾鏡,對破碎與迷茫並為粉飾。好久沒看Sean Penn的作品了,差點忘了他曾經是我最愛的演員,久別重逢,他依然迷人。

  • 束以晴 8小时前 :

    快看睡了,复古怀旧一个点都没get到,非常无聊的美国奔跑爱情梦。有多期待就有多失望,没打一星是因为勉为其难没睡着。

  • 雨采 1小时前 :

    整个故事线基本也是男女主角爱情与事业的来回交叉,舞台也发生在洛杉矶,但与《Lala Land》相比不管是爱情还是事业,包括主角的外貌和才能,都普通平庸许多。男主角总是见色起意,但从生活中寻找商机的能力很强。女主角势利眼,总是希望靠寻找更好的另一半来发家致富,但眼界和格局都广于男主角。这种爱情中的功利与浮躁,当代的中国观众应该是一看就懂并且习以为常,难有什么新鲜感,不过PTA对影片服化道、摄影、音乐等的整体把控,还是能够给观众带来当年LA的真实体验,与《好莱坞往事》组合着看应该不错。

  • 禹悠雅 9小时前 :

    开头走廊上的拉扯,不切,用个完整的长镜头会更好。

  • 酒雯华 9小时前 :

    3.5星,我喜欢的导演们最近拍的片怎么都有点无聊啊难搞。

  • 轩鸿 4小时前 :

  • 阳琪 4小时前 :

    看动画不用带脑子也可以忽略很多逻辑错误,好快乐好幸福。

  • 辉心诺 8小时前 :

    挺有意思的儿童游戏,儿童成人化,第一场戏就能看见大结局,没想到要经历这么多的波折啊。

  • 锦格 8小时前 :

    我很不满意

  • 紫沛 3小时前 :

    6.0 时代感还原得不错,爱情中那种试探、摩擦都比较自然

  • 阳安福 0小时前 :

    可能这就是这部影片的特殊吧

  • 曹英毅 2小时前 :

    除了喜欢片中的音乐,共情到那句“They (men) are all shits!”,我真的不能get到性欲和叶子齐飞的70年代,小白男跟坚强熟女扑朔迷离的暧昧故事,水床那些恶趣味梗我感受也不是那么强烈。嘲讽了一系列自我感觉良好的男人:浮夸的好莱坞,虚伪的政客,虚张声势的逐利者,就算是打纯真牌的男主,也要说句“要不是我你还在照相馆”。就都很shit。女主家庭环境窒息,职场被不同男上司性骚扰动手动脚,男人来“教”如何开卡车趁机揩油,下一秒便是女主长距离山路一把倒车。印象最深的是,女主坐在黎明的街头,前面是傻逼,身边是发情疯狗,看到橱窗的竞选海报,以为是一线逃离机会,原来就真的没有选择呀!

  • 震翱 2小时前 :

    好像是昆汀的《好莱坞往事》和布拉纳的《贝尔法斯特》的结合。第一次看PTA的片子,还是和近两年奥斯卡一票电影一样的特点,就是很私人化。男女主以及经历的各种事件都是导演对于周边人经历的一个总结,所以影片的观感又一次割裂了,像一段一段的小品。好在对于那个年代的还原挺够味儿的,跟《贝尔法斯特》不相上下,也对于那段时代共情不起来,不过黑胶(甘草)唱片(披萨)yyds

  • 沃溪蓝 9小时前 :

    星途的衰落,投机的创业,心血来潮的参政,途中遇见男女无数,仿佛讲的是两人各自的成长,实则只是年轻人关于年龄和阅历一次又一次的较劲。

  • 梓然 5小时前 :

    一部怀念自己的傻逼(非贬义)青春的电影,很有年代感。

  • 麴高格 1小时前 :

    补标。大概是第一部全程无感昏昏欲睡的PTA了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved