剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 锦露 7小时前 :

    虽然名字有点中二,但是作为一部网大竟然出乎意外的好,道具用心虽然明显能看出来是水弹玩具,但416、AWM、SCAR都体现出来了,甚至后来抢了空投竟然还有AUG和狗杂。包括假车库、劝架这样的专有名词也能如实还原,真是一部良心之作。

  • 鹏鸿 9小时前 :

    不敢相信这是网大。影片中学区房战队的不断磨合的过程很真实,最后他们打败“外挂男”和资本大佬实现冠军梦的时候真的舒服,太爽了看着

  • 许友卉 8小时前 :

    开篇就吸引住目光,场景、道具、服饰、动作、跟拍视角,神还原游戏场景,甚至比游戏场景更好。励志+温情的情节,加之各类时弊的吐槽,CS时代的人也看得很有共鸣。完全超越院线的存在,如果非要说缺点,那就是片名有点二和运镜有点乱。

  • 柏骞 8小时前 :

    期待过高了,只能说及格吧。除了主角以外其他三个主角加两个反派完全没有人物刻画,不知道什么背景什么性格,稀里糊涂就来参赛了,稀里糊涂就谈恋爱了,稀里糊涂就当了反派了,为什么啊?我看的是删减版吗?一看时长也接近两个小时,到底讲了什么?唯一说的过去的是枪战表现。至于煽情啊热血啥的,也就那样吧,角色都立不住脚,凭啥感染观众。

  • 郸雅琴 2小时前 :

    作为一部网络电影,相当出色。不逊色于院线的类型片。很厉害。

  • 雨美 0小时前 :

    挺精彩的,融合了游戏和亲情的元素,而且游戏都是真人大场面,作为网大来说下了这么大的手笔,还是非常有诚意的。剧情也是挺燃的,几局游戏场面真的是有点身临其境的感觉,而与亲情这条线上的结合也是比较流畅连贯。虽说剧故事本身有一些逻辑上的漏洞和节奏上的缺陷,但作为一部网大作品,已经是很不错了。

  • 祁鹏生 4小时前 :

    日子过成这样也太寒酸了,家里简陋,交不起房租,屋内一塌糟,漏雨又少电;加上还有前妻来争抚养权,不奋起简直要活不下去了。所以肖汉的奋起是偶然也是必然!

  • 祁瀚捷 5小时前 :

    本身不玩电竞,所以看不出来哪里好,但是质感确实不错

  • 永阳曦 3小时前 :

    最牛网大没问题!昆汀被称为“影迷型导演”,那么本片的创作者就是“玩家型导演”,否则拍不出味道这么正的开拓之作。不同于《头号玩家》融合了一大批流行文化,本片切入点很小,针对性更强。电竞的历史很短,以PUBG为代表的大逃杀游戏从兴起到现在更是不过四五年。从RTS、FPS,到三条路、卡牌,大逃杀的确是最适合影视化的电竞项目。本片基本补足了《幽灵邀请赛》的种种短板,完成度直逼顶点。最有趣的一点,游戏本身就是对现实的加工,游戏除了现实逻辑外还有一套程序逻辑,而本片又要将这种程序逻辑视觉化,属于二次加工。所以枪战是去血腥化的,所以会出现反复上下车这样前所未见的巧思镜头。诸如此类的点子非常多,希望诸君自己去看。

  • 滕思溪 3小时前 :

    完成度超高,只是电影太过套路化了,哪怕最后没夺冠呢

  • 牵华荣 4小时前 :

    完成度挺高,几乎从头到尾每一秒都铆足了劲都在输出内容,比起很多同行半个小时叙事半个小时糊弄事的作品立马高出了不止一个档次。吃鸡游戏内在逻辑移植到视听语言的工作做得很好,“吃毒打药”“进车切座”等名梗也都真实再现,可以看出两个导演是真心喜欢玩儿游戏的人。游戏以外的剧情部分就有点乏善可陈了,空降富二代女主角,又是献身又是陪玩又是帮带娃,工具人属性太明显,火花在哪里?四队友之间的感情也来得莫名其妙,四人身份经历年龄都迥异,行事风格也完全不相融,打几场游戏就称兄道弟了?我被基友雷了还一个月不想跟他说话呢。争抚养权和比赛奖金联系是个好梗,结果最后比赛都直接儿戏化敲平底锅了,抚养权是不是也不重要了?类似的bug还有很多,总体来说还是瑕不掩瑜吧,对于所有的游戏爱好者来说,算是一封合格的情书了。

  • 柔柏 8小时前 :

    最后一点反励志都藏在音频彩蛋里:努力奋斗的速度永远追不上政策变化和学区房涨价的速度。

  • 益修明 0小时前 :

    推荐指数四颗星,打分应该会给到7-7.5。扣分点很明显,剧情推进和人物设定上的爽文套路化嘛。

  • 那彭勃 8小时前 :

    中规中矩,真人版吃鸡,游戏部分确实紧张刺激。

  • 蹇修敏 0小时前 :

    先说优点,战斗场景全是野外,正好随便布置就把还原度提升了很多。剧情倾力的塑造逆袭光环,也和游戏/电竞产业的宣传点契合。当然的转折,除此之外全是槽点。全片的感情线塑料感爆棚,不如全剪掉。硬塞给资本的抹布如同给观众喂屎灌尿,中国游戏不舔资本爸爸难道靠玩家?降智光环覆盖全片,屌丝的孩子是神童,屌丝的对手全智障,屌丝的战友不爱钱。空投就把所有玩家智商洗成零了,不是开了外挂全图吸怪,就是操纵比赛的幕后黑手。2021年了还有天线宝宝相信业余可以赢职业?屌丝逆袭基本只存在于故事和梦里,这碗馊饭干不下去呀。

  • 逮雅畅 6小时前 :

    其实还能看的水平。估计玩吃鸡的人更能get。

  • 萧孟阳 0小时前 :

    放在网大圈里算是精品了,起码在对于游戏的感知上,比唐人街探案网剧的那个和平精英的部分像样的多。

  • 问从蓉 5小时前 :

    剧情质感演技通通在线,绝对是网大里面出类拔萃的存在了,缺点也挺明显,名字太俗了!!!!!!!劝退了多少人?再一个就是手游的设定太容易出戏了,既然实景拍摄的这么好了,直接设置真人参赛啊!

  • 贵琪睿 9小时前 :

    手松是可以给到四星的网大,文本虽松散但没垮掉,游戏场面的设计体现了创意和诚意,一些反套路设置很加分。压轴战着实燃,看完想来一局(算了还不是落地成盒。

  • 翁古韵 8小时前 :

    这个必须鼓励鼓励,网大居然拍出院线电影的质感,没有乱七八糟的假大空,框架是游戏竞技,情感向是家庭责任的血与肉,简单的故事不说教不泛滥,利用现实串起竞技赛赢得奖金的必要铺垫,画面转场和剪辑步调都十分有水准,摆脱了网大电影给人的糊弄感和穷酸相,虽然也不是特别高的投资注入,但导演用有限的资源深刻还原了吃鸡战场的生死狙击以及标志特色,让我这个游戏门外汉看的都有一丝热血沸腾,几个画面还妥妥致敬了经典电影的场景,不得不说导演深谙吃鸡游戏的内里精髓,也对电影怀抱梦想且能力不俗,希望这次的作品效应,下一步能有人慧眼赏识,早日拍出电影人梦寐以求的真正意义上的院线片,可以期待下这两位导演!★★★☆

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved