剧情介绍

An affectionate look back at the making of the classic TV dramatisation of Evelyn Waugh's famous novel, Brideshead Revisited.   The documentary/tribute features contributions from Derek Granger (Producer), Jeremy Irons (Charles Ryder), Anthony Andrews (Sebastian Flyte), Charles Sturridge (Director), Diana Quick (Julia Flyte), Michael Lindsay-Hogg (Director), Jane Asher (Celia Ryd...

评论:

  • 湛振海 9小时前 :

    比想象的好看,声波特效很美。但是不喜欢两个主演,莱托演什么都一样,外貌包袱太重,其实也不怎么帅,说话声音也中气不足。第一次看马特演反派,比演正派好点

  • 澹台云水 7小时前 :

    是的,这部电影也有点搞笑,传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙,人家锻造好几年,搁这你就靠听,还是空耳听,然后手鼓捣鼓捣就好啦?好歹有个专业工具行不。

  • 韶代柔 7小时前 :

    人物动机已经不要铺垫了,油门踩到底狠狠推。

  • 梓然 8小时前 :

    强化了漫画感,但依旧难熬,原作的世界观则与常规heist叙事互相牵制,能想到的heist片cliché全都有,而重头开锁戏则成了小打小闹,干巴巴的情节全靠主角的可爱人设硬撑。

  • 花彩 1小时前 :

    5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。

  • 花锦 8小时前 :

    美国人总喜欢与蝙蝠结合,这次疫情因他而起,却不承认,这个世界强国,希望再过10年可以被替代

  • 零炫明 0小时前 :

    正传就不太行,衍生的能行到哪去。这个背景故事和开保险柜有啥关系,对开柜没有任何帮助,不还是脸贴在保险柜上,然后不停的扒拉。太平庸了,一点都感受不到紧张刺激!

  • 蒲成益 4小时前 :

    比烂强,比好又差,就是一部很不漫威的漫威电影,整体来说和毒液2差不多,完成了,可又没什么特别出彩的地方

  • 铎访烟 8小时前 :

    鬼骷髅的脸欣赏无能,无功无过的动作商业片。

  • 钟离尔蓉 4小时前 :

    这个吸血蝙蝠侠,明明不想害人

  • 馨玉 9小时前 :

    拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。

  • 本清一 7小时前 :

    单纯看视觉效果还行,故事实在是老土的不能再老土的吸血鬼故事。。。

  • 祁语海 5小时前 :

    勉强可看,和《毒液》系列差不多水准。我就好奇秃鹫那套装备是怎么一起带过来的。

  • 阚凡霜 9小时前 :

    Ich liebe diesen Kerl, Matthias rocks!!!!!!!! 以及开锁让我联想到一个人启蒙的过程,一个个aha moments的串联,就是一个人升维和长智慧的途径。

  • 运骏 5小时前 :

    极度空洞,敷衍的圈钱之作。明明没有东西拍,瞎拍硬凑了一部

  • 象紫雪 1小时前 :

    结局有些奇怪。。开始说2只解毒剂给自己留一支结果就走了。。然后和秃鹰莫名其妙就联合了。。其他都还不错,我挺喜欢的

  • 袭菀柳 8小时前 :

    只要不那么好莱坞套路,就能有点儿新鲜感。不过大盗是比拼开锁数量,就显得无智了,即便现实应该就是这样。欧洲各国景观是真耐看。

  • 楠梅 7小时前 :

    有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.

  • 阳若云 5小时前 :

    单纯看视觉效果还行,故事实在是老土的不能再老土的吸血鬼故事。。。

  • 檀芳蕙 8小时前 :

    感觉比毒液2强哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved