41axax 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 印度 1991

导演: 郑希怡   

评论:

  • 萱冬 3小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 茅妙之 5小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 青歌阑 5小时前 :

    可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶

  • 霞香 2小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 舜婉秀 7小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 涵雪 4小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 菡花 8小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 訾宏邈 4小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 谬新冬 3小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 潘德庸 8小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 静桂 9小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 铭运 3小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 田盼晴 8小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 温?承基 4小时前 :

    作为退学博士,

  • 莘问筠 0小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 锺离玛丽 1小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 池冷梅 3小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 桂初 8小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 蕾林 5小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 裕骞 8小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved