评论:

  • 查如冰 6小时前 :

    这次做了一个本地的故事

  • 铁辰韦 9小时前 :

    主旋律框架下的命题作文,假,空洞。所谓困难根本就是披着困难外衣的恩赐机遇,那么,也就谈不上什么奇迹了。

  • 那拉天佑 1小时前 :

    想在北上广感受温暖,去晒太阳吧,这样得实际一些

  • 竭诗蕾 8小时前 :

    剧情你都猜得到,但是还是被这种微小又坚韧的力量打动,被小角色间那一点善意打动……演员们真的都演得太好了啊

  • 纵涵意 1小时前 :

    跟着家人看了一下,贵在四平八稳,很标准的励志电影。

  • 钞梦露 7小时前 :

    实在是被深深的治愈了,愿每一个努力的平凡人都能拥抱奇迹

  • 秘骊泓 2小时前 :

    奔跑吧少年。成功必须要全力奋斗,但是大部分人拼尽全力也无法成功。

  • 泥怜烟 9小时前 :

    千玺似乎每一部电影都蛮惨,淋雨或者被打,或者淋雨被打。

  • 郝觅夏 7小时前 :

    在三星和四星之间犹豫,几个月之前看的,当时想着写一篇长影评,后来一直没写。三个月过去了,才发现这部电影没有标记看过。这部电影时长不算太长,有一些节奏问题,同时,还有很多人继续诟病易烊千玺的表演。在这里,我依然是比较不客观地多给文牧野和易烊千玺一些期待分和鼓励分,所以,内心觉得这部电影6.5分左右,但是,还是给4星吧。故事有点童话性质,但是,我依然为此感动。章宇的角色,以及其他很多配角都演得很好。哪怕主角可能没那么好,但是,这部电影的整体演技是没问题的。值得一看。

  • 胤铭 1小时前 :

    叙事节奏把握地不太好,有些过快,导致每个点都好像是浅尝辄止。

  • 祝学真 0小时前 :

    纵然前半段现实,后半段理想,但小人物的奋斗光芒永远最光彩夺目

  • 遇涵蕾 9小时前 :

    所有演员的演技都在线,标准的苦情励志片,共情的目的也达到了,和药神的差距只在一个题材上,不够伟大,不能激起更多的思考,当然也属于优秀了,希望文牧野不要陷入公式化电影

  • 桥翠曼 3小时前 :

    红利与主旋律的片子,说实话看到创作背景可以理解这样的故事结构了

  • 申屠光霁 5小时前 :

    血汗打工人,又是一个“大有可为”的题材

  • 贯巧凡 3小时前 :

    凡是发动了冰山原则大招的,后劲都大得不得了。看完回头想想,权力转换不是从男孩能拿手术刀而是从他能折纸花开始的。这是一场能折纸花的男孩和能烧纸花的男人谁更强势的角逐,会折纸花就会拿手术刀太正常了。刻板印象瞬间土崩瓦解,“反英雄”解构了正统西部片“英雄”,坎皮恩她太会在两性野蛮文明辩证法上做戏了!

  • 骏裕 5小时前 :

    简·坎皮恩时隔12年的新片,获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察,影片虽聚焦男性情谊,但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺,两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”,与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现,在心理学上,这恰属于典型的“反向形成”,一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节,狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力,一如刀剑,而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课],但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片,坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟,也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。(8.5/10)

  • 诸葛妙晴 6小时前 :

    小人物故事;

  • 紫秋柔 9小时前 :

    去掉结尾,就是普通人的群像,生活不易,保持努力和开心。四字弟弟的演技有了飞升。可以相信文牧野。

  • 程天薇 6小时前 :

    同性恋、恋母、谋杀,男权社会中的禁忌与秘密如同藏在木头堆底下的兔子,导演一根根掀开木头,兔子始终不跑出来,你只能通过缝隙看到兔子颤抖的身体和祈求的眼睛,直到他被抱出来杀死。

  • 珠歆 5小时前 :

    一个整天劳苦挣钱的哥哥被杀了.....

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved